А если не в реальном времени отслеживать, а принудительно ставить, ну, те предусмотреть тупое назначение различного типа линий
Это не то что просят, но лучше, чем один тип линий

т.е. к выбору цвета еще и выбор типа добавить?

А че, почему бы и нет, лучше, чем ничего Во многих средах такой выбор есть

Dilma, кажется, я понял, особенности. Простой элемент не пропустит информацию о кабеле.
Про себя, я думал не о определении средой типа данных, а о фиксированном списке правил для элементов с нестандартными потоками.
(понял, что не получится)


Кабели имеют в себе 3 средста визуальной выразительности и их обозначу тут сразу:

1. Толщина
2. Цвет
3. Рисунок пунктира

Сочетание этих трех параметров дает ощущение обьема схеме. Контрастность кабеля может достигаться прорисовкой черного однопиксельного пунктира, на трехпиксельной яркой подкладке. + сочетания. Кажется так в Максе.
Это идеальный вариант, ну а Вам уже видней как надо сделать в HiAsm.

Осмелюсь уточнить, что одним пунктром не обходится, там применяется, и пунктир, и длинный пунктир, и штрих-пунктир с одной, двумя, тремя точками. И толщина там точно есть. Короче, берем офис и смотрим, какие типы линий там есть

nesco, все верно.
------------ Дoбавленo в 01.41:
Ну а выбирать, типа клац по линии и там, раздел "Тип линии" и в нем подобное меню:

именно так работает Анимационная отладка. Очень помогает на практике, показывать как один тип данных превращается в другой и откуда вообще он берет данные и куда пропадает.
[offtop]в качестве офтопа... было бы совсем удобно, если в анимационной отладке над точкой была какая нибудь подсказка о типе данных и самих данных и передвигалась бы вместе с точкой [/offtop]

На счет цвета линий, можно было бы автоматически задавать линии такой цвет, который установлен точке типа Var, это будет решением только для потока Var-Data, но уже больше, чем ничего

Assasin, а может не стоит автоматически

Ну, в опциях можно дать параметр "Отображать связи разных типов разными цветами" и добавить настройку этих цветов.
А лично мне пока всё и так нравится.
------------ Дoбавленo в 16.05:
[offtop]
Смотрю на скрины, выложенные выше, и мне кажется, что изменение типа лини не особо улучшит читабельность, если схема нарисована кое-как. Может виной всему линии, идущие наискось, или мне непривычно видеть схемы MAX_MSP.
[/offtop]

Мне тоже нравиться "как есть", но при очень больших схемах очень было бы неплохо кое-что отметить и другим типом линий, лишней бы такая возможность точно не была

Поддержу nesco по различию линий: + Наглядность повышается на порядки т.к. на разных мониторах, в разных режимах, разные оттенки цветов, некоторые очень трудно отличить, штриховка искажается слабо, уже плюс;
+ Читаемость чужого кода резко повышается; =>
+ Ускоряется обучение в силу возрастания интуитивной очевидности назначения связей

сомнительносмотря кто "чужой" бред

Tad, ты сам не знаешь, как тебе такой возможности не хватате
Но, все же

Все прелести потом выяснятся, и мы все будем этому очень рады

Tad, видимо, не поняли, о чём речь. Самый эффективный способ обучения - чтение чужих схем. Лишний способ различения кабелей на глаз никогда не помешает. [offtop]Все мы тут думаем, что самые идеальные и умные и с чужой позиции нам посмотреть лень. А между тем не только люди с хорошим техническим обеспечением, знаниями и здоровьем интересуются нашим конструктором. Многие плохо видят, кто-то не различает цвета, у кого-то такой мониторвидеорежим, что чёрный от салатового не отличить. При распечаткепубликациидемонстрации не везде есть возможность изобразить цвета. Мой лучший друг, очень хороший программист, не различает цвета и не видит изображение дальше 7 сантиметров от экрана (врождённая деградация сетчатки). Раньше над ним тоже смеялись, когда он решил учиться профессионально программировать и просил разработчиков одной популярной среды увеличить шрифты ("да это бред, такие большие никому не нужны, такого зрения не бывает, инвалидам тут не место"), сменить цвета и т.п. Теперь он начальник отдела, ведущий программист своей компании.[/offtop]