[flood]Я хотел подобное написать ,но подумал что ругать будут [/flood]

Тут возможностей больше. Вот я сюда и лезу. И тем более, алгоритмовские программы NET Framework требуют! А тут скорее всего нет. И я не лечу мозги, просто не все могут в такой сложной программе как хиасм работать. То мне тут на форуме кто-то говорил забыть про алгоритм, а теперь про хиасм забыть??? Странные Вы какие-то.
------------ Дoбавленo в 17.58:

Это за что это ругать будут???

Знаешь здесь и не за такое ругают

[flood]Логику чрезмерно использовать ни в коем случае нельзя! Интуиция важнее логики.[/flood]

Интуит, ты уж определись. Или изучаешь HiAsm, забывая про Алгоритм, или возвращаешься обратно. Да, не все просто, но осилить можно, если захотеть

Интуит, какова причина перехода на HiAsm с замечательной программы Алгоритм 2.5 где реализовано множество функций и удобств?
Отвечаем конкретно и по делу!

ПО пишут на знании и логике. Нет еще той среды с ИИ, которая будет выполнять твои интуитивные желания. Да и откуда она будет знать, что тебе надо будет в следующий момент

В HiAsm просто больше возможностей, вот и всё. Это меня и привлекло. Я не перехожу на HiAsm полностью, я буду использовать его совместно с Алгоритмом в различных целях. Если я, например, захочу написать обычную программу под Microsoft .NET Framework 2.0, то я буду пользоваться Алгориомом, но если захочу написать просто Windows-приложение, библиотеку DLL, PHP-скрипт или ещё что-то, чего нельзя сделать в алгоритме, буду пользоваться хиасмом.

Интуит, чуть чуть беремена не бывает. Если даже ты не переходишь, но хочешь использовать hiasm, то придется его изучить от корки до корки!

На флуд внимание не обращайте. Когда я вставляю флуд, могу писать что угодно.
------------ Дoбавленo в 18.25:

Я уже начал скачивать к себе на компьютер видеоуроки и смотреть их.

ага библиотека написанная на компонентах, работает только с программой написанной на hiasm
ты конечно же это знал?

коллеги, не стоит пугать человека - какое нафик "или - или"?!
здоровая "конкуренция" (в нашем случае термин неполный ИМХО) всегда была только на пользу юзеру.
не стоит так критично/агрессивно относится к сравнительным упоминаниям "конкурентной" среды - либо молчим, либо конкретное целеуказание альтернативы ИМХО.
Интуит, ищет(склоняется к) интуитивно-понятный интерфейс - и мистическим образом, местами его находит..
как "только в полёте живут самолёты"(с), так - только в сравнении рождается истина.
именно из-за интуитивно-понятного интерфейса я сам и зацепился (в 2004 году) за hiasm.

Интуит, упорство и труд ... э сломают любые мнимые (и не только) преграды (ну и ещё что нибудь сломают/построят тоже - будь готов к этому )

P.S.: правда говорят - хорошо, когда хорошо

А причем здесь интерфейс
Не зная основные принципы работы элементов и связей такое напрограммируешь -- мама не горюй. Или ты предлагаешь челу использовать метод проб и ошибок
А почему бы тогда не сравнить HiAsm c Delphi, знаешь, а они очень похожи. Единственное, что там язык надо знать, а здесь работу связей и принципы построения схем

nesco, "HiAsm и Excel близнецы братья" по своей направленности на ничего не знающего (но желающего знать и что-то делать) пользователя, но с одной Интуит-цией ни там, ни там ничего не сделаешь, нужна логика и труд.

мой мозг привык ориентироваться в схемах немного раньше, чем в скриптовом представлении алгоритмов. именно поэтому HiAsm мне стал так близок. интуиция в моём случае это опыт.