Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#1: 2011-03-27 23:40:36 ЛС | профиль | цитата
Начиная со следующей задачи, предлагаю внести следующие изменения в правила:

I. Косметические изменения:

1. Изменить пункт 7 следующим образом:
7. Если в течении двух недель подряд на какую-либо из задач не поступило ни одного верного решения, то все присланные верные решения выкладываются на всеобщее обозрение (если автор решения не выскажет явного запрета). Решения таких задач больше не принимаются. Срок окончания приёма решений по задаче может быть продлён по просьбе участника, приславшего хотя бы одно решение соответствующей задачи, но не приславшего ни одного верного решения.

(зелёным выделены добавленные части)

2. Добавить в конец пункта 2 следующее:
Особое требование для схем, использующих MathParse и FastMathParse: в случае возникновения "ошибок вычисления" судья вправе не указывать тестовое задание, на котором произошла ошибка.


II. Оценивание схем:
Со следующей задачи способ оценивания меняется. Теперь каждое решение будет иметь оценку, причём чем меньше, тем лучше. Зависеть эта оценка будет:
1) от числа попыток (каждая неудачная попытка = "+5" баллов)
1а) за выскакивающие сообщения MathParser-а +20 баллов сразу
2) от времени работы (берём разность по времени между самой быстрой и самой медленной, делим на 100)
3) после опубликования схем будет объявляться голосование за "приз зрительских симпатий". Длительность - неделя. Победитель этого голосования получит "-5" (обсуждаемо) к оценке.

Для каждой задачи будут выкладываться тестовые данные (~5 примеров). Схему для тестирования каждый может сделать себе сам.

карма: 1

0
vip
#1.1контекстная реклама от партнеров
Разработчик
Ответов: 4668
Рейтинг: 420
#2: 2011-03-28 08:47:25 ЛС | профиль | цитата
iarspider писал(а):
1) от числа попыток (каждая неудачная попытка = "+5" баллов)

Хм... А может, лучше для каждой задачи судья будет выкладывать тест-программу, дабы участник мог сам проверить на верность свое решение? Так можно избавить судью от множества проверок неудачных схем, и участникам меньше времени тратить на составление тест схем, а больше - на само задание.
карма: 10
0
Ответов: 16512
Рейтинг: 1212
#3: 2011-03-28 16:27:34 ЛС | профиль | цитата
iarspider писал(а):
Если в течении двух недель подряд на какую-либо из задач не поступило ни верного одного решения,
по русски: Если в течении двух недель подряд на какую-либо из задач не поступило ни одного верного решения,
карма: 23
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
0
Ответов: 8369
Рейтинг: 777
#4: 2011-03-28 16:53:49 ЛС | профиль | цитата
Tad, [flood]это обычная вещь, МЫСЛЬ опережает пальчики [/flood]
карма: 14

0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#5: 2011-03-28 17:43:45 ЛС | профиль | цитата
Assasin, вот не поверишь - весь день думал, чего же забыл дописать? Для задач, оцениваемых таким образом, будут выкладываться минимальные тесты (~5 заданий). Нарисовать тестер может (и должен) любой участник.

Tad, замученная очепятка, однако...
карма: 1

0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#6: 2011-04-06 02:03:14 ЛС | профиль | цитата
[vote=Принять предложенные изменения в правилах?]
[answer=Да]
[answer=Нет]
[answer=Воздержался и/или есть замечания]
[/vote]
карма: 1

0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#7: 2011-04-08 08:00:03 ЛС | профиль | цитата
Ещё одно дополнение: в зачёт идёт результат последней присланной схемы, вне зависимости от того, лучше он или хуже.
карма: 1

0
Ответов: 8369
Рейтинг: 777
#8: 2011-04-08 11:07:27 ЛС | профиль | цитата
iarspider,
iarspider писал(а):
в зачёт идёт результат последней присланной схемы
Любую задачу можно решить не только разными "схемами", но и разными "алгоритмами" и участник решит показать это, прислав более одного ответа
карма: 14

0
Разработчик
Ответов: 25469
Рейтинг: 2071
#9: 2011-04-08 11:26:18 ЛС | профиль | цитата
iarspider писал(а):
Ещё одно дополнение: в зачёт идёт результат последней присланной схемы, вне зависимости от того, лучше он или хуже

Я тоже не согласен с этим пунктом. А для разработчиков это вообще мрак. Так хоть понятно будет где имеются дыры в быстродействии, а предложение анулирует такую возможность
карма: 19

0
Разработчик
Ответов: 4668
Рейтинг: 420
#10: 2011-04-08 13:51:48 ЛС | профиль | цитата
iarspider писал(а):
Ещё одно дополнение: в зачёт идёт результат последней присланной схемы, вне зависимости от того, лучше он или хуже.

Аналогично вышеобозначенным мнениям. Это условие практически гарантирует, что выкладывание решений превращается в рулетку.
карма: 10
0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#11: 2011-04-08 20:38:23 ЛС | профиль | цитата
Ух как переполошились все

Если кратко, то теперь выбор схемы для зачёта ложится на плечи самого конкурсанта.

Поясняю:

1) вот прислал Х схему, я её проверил, занёс тайминг в таблицу. Потом Х подумал и решил доработать схему. Он её присылает, узнаёт результат. И так повторяется до конца соревнования (*) (или пока у Х не иссякнет желание оптимизации). Тогда Х присылает самую эффективную свою схему (которая, как может оказаться, уже у него была), и на этом умолкает.

2) Если Х придумал несколько алгоритмов, и хочет показать их все - это тоже можно, меняется только последний шаг: Х присылает самую эффективную схему, помечая её "Основной" (добавляя в комментарий к MultiElement ещё одну строку; в зачёт пойдёт результат этой схемы), а также все те схемы, которые он также хочет показать, помечая их "Альтернатива 1", "Альтернатива 2" и т.д.

(*) - соревнование заканчивается в 23:59 дня, предшествующего указанному в таблице
карма: 1

0
Разработчик
Ответов: 4668
Рейтинг: 420
#12: 2011-04-08 20:54:46 ЛС | профиль | цитата
iarspider, не усложняй себе (и нам) работу, поступай по алгоритму min() и все: если схема, которую выложил Х дает результат меньший, чем в таблице, так значит эту схему зачитывай как лучшее решение и ее результат заноси в таблицу. И никаких танцев с бубном "последнее решение"
карма: 10
0
Ответов: 8369
Рейтинг: 777
#13: 2011-04-08 21:36:28 ЛС | профиль | цитата
Assasin, законы не обсуждаются, а исполняются, законодатель (а здесь исключительно iarspider) добровольно решил узнать мнение народа, а уж прислушается-ли, нет-ли, его дело (Сегодня нечаяно прочитал мнение ФСБ о необходимости запретить g-майл, hot-майл, скайп, как представляющие угрозу национальной безопасности России, потому как используют шифрование данных по алгоритмам, разработанных за бугром! И смех -- видно откуда ноги растут, и грех -- наш технически "подкованный" президент может и подхватить идею, как подхватил энергосберегайки, цифровую подпись, блин, лучше бы ворованные триллионы озаботились возвращать )
карма: 14

0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#14: 2011-04-08 23:55:26 ЛС | профиль | цитата
Assasin, как раз себе я жизнь и упрощаю: взял от каждого участника последнюю схему - и всё. Но раз народ так сильно против - не буду вводить.
карма: 1

0
Разработчик
Ответов: 4668
Рейтинг: 420
#15: 2011-04-09 15:06:41 ЛС | профиль | цитата
[offtop]
iarspider писал(а):
Assasin, как раз себе я жизнь и упрощаю: взял от каждого участника последнюю схему - и всё. Но раз народ так сильно против - не буду вводить.

Гыгы, как раз наоборот усложняешь: сочиняешь новые правила, что тоже несет огромную эмоциональную нагрузку [/offtop]
карма: 10
0
15
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)