Ответов: 161
Рейтинг: 5
|
|||
|
1. мне лайнбрики не нравятся, тем более не подписанные.
Мне их убрать или подписать? 2. мне инфорамки вокруг элементов не нравится
Почему? Это же пояснения! И в Вики наоборот написано Удобно использование "вывески" вокруг мультиэлемента с указанием функций мультиэлемента.
3. то что линки или друг под другом идут или пересекаются где то под элементом.
Это ладно. ------------ Дoбавленo в 22.31: а линки- это что? |
|||
| карма: 1 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26305
Рейтинг: 2146
|
|||
|
pc-master писал(а): а линки- это что?Связи между компонентами pc-master писал(а): Удобно использование "вывески" вокруг мультиэлемента с указанием функций мультиэлементаЛучше было раньше, теперь желательно применять не "вывески", а "подсказки" |
|||
| карма: 22 |
|
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
|
pc-master писал(а): а линки- это что?линии связи pc-master писал(а): Мне их убрать или подписать?сам решай. для примера посмотри на схему ZStorage Manager от nesco в публикаторе в разделе File System ты там видишь лайнбрики ? pc-master писал(а): Почему? Это же пояснения!пояснение должно быть поясняющее, а не затрудняющее  |
|||
| карма: 1 |
|
|
Ответов: 161
Рейтинг: 5
|
|||
|
ок. исправим
 |
|||
| карма: 1 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26305
Рейтинг: 2146
|
|||
|
Ravilr писал(а): ты там видишь лайнбрики ?Я специально стараюсь не применять для примеров лайнбрейки после одного разговора с Автором проекта 
Можно еще посмотреть пример VHiupdate, там тоже нет лайнбрейков |
|||
| карма: 22 |
|
|
Ответов: 161
Рейтинг: 5
|
|||
| карма: 1 |
|
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
|
pc-master, http://www.fayloobmennik.net/548603
|
|||
| карма: 25 |
| ||
| Голосовали: | pc-master |
|
Разработчик
Ответов: 26305
Рейтинг: 2146
|
|||
|
Ага, и нестандартный компонент
|
|||
| карма: 22 |
|
|
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
|
ну епрст... убрать лайнбрики и вывески это не значит что схема стала совсем читабельной. Отсутствие вывесок влечет за собой правильного организации схемы. Это не значит распихать все подряд в мультики. а разложить на функциональные корректные модули.
pc-master писал(а): Вот вариантты хоть схемы по изучал указанные выше? видимо нет 
pc-master, давай не будем каждые пять минут выдавать по варианту. Поизучай, по переделывай, а завтра выложишь! |
|||
| карма: 1 |
|
|
Ответов: 161
Рейтинг: 5
|
|||
|
Ага, и нестандартный компонент
нет, просто сначала надо длл-ку скомпилировать |
|||
| карма: 1 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26305
Рейтинг: 2146
|
|||
|
pc-master писал(а): нет, просто сначала надо длл-ку скомпилироватьКоторой нет |
|||
| карма: 22 |
|
|
Ответов: 161
Рейтинг: 5
|
|||
|
nesco писал(а): Которой нет?она в файле скрипт.sha |
|||
| карма: 1 |
|
|
Разработчик
Ответов: 26305
Рейтинг: 2146
|
|||
|
pc-master писал(а): она в файле скрипт.shaВ последнем архиве этого файла нет. А можно поинтересоваться, зачем там вообще dll |
|||
| карма: 22 |
|
|
Ответов: 161
Рейтинг: 5
|
|||
|
мне GAv посоветовал 200 компонентов в длл перенести. ну я и перенёс.
http://forum.hiasm.com/forum_serv.php?q=56&id=2292 в файле выше длл, исходник выполнялки и два варианта оформления схемы |
|||
| карма: 1 |
|
|
Ответов: 4641
Рейтинг: 334
|
|||
|
pc-master писал(а): выше дллdll тоже по тем же пунктам не проходит
------------ Дoбавленo в 23.35: хочешь остаться в истории как создатель хорошей схемы и набраться навыков и знаний... то делай как положено. А если просто... автор программки, то не парься! |
|||
| карма: 1 |
|
Поиск
Друзья
Администрация