Dilma[/b], я польщён Вашими предположениями о моих знаниях
[b] полагаю, что в 32-х разрядной машине и память имеет организацию 32хN, т. е. 4Gb памяти имеют 1Gb адресов машинных слов длиной 4 байта, и без привлечения дополнительных регистров можно адресовать 4Gb машинных слов каждое по 4 байта, итого 16Gb памяти.
Говоря про лапшу на ушах, я спрашивал, в каком виде внутри процессора проходят команды, например, на чтение памяти: при 32 битах явно команда в двух ячейках, сама команда и часть адреса в одной ячейке, остальная часть адреса в другой, чтобы получить весь адрес как раз и нужна приведённая выше Asm-команда. Если же процессор 64-х битный, то команда выполняется без промежуточных телодвижений.
А если процессор 128-ми битный, то в одной ячейке может храниться 3 адреса по 40 бит и 256 машинных команд, например: число из ячейки А сложить с числом из ячейки В и результат поместить в ячейку С и ничего лишнего

В данном случае, одной командой -- никак, dword оганичивает адресацию.

Гы, чего это вы тут на меня наехали. Я тут, понимаете, пошутил, а вы на меня собак спустили

нет, это вам не кластеры на диске. Если бы так же было и с памятью, то работа с массивом байт (в котором требуется читать и писать только один байт за раз) была бы чудовищно ресурсоемкой. Поэтому для индексной адресации более 4Gb нужен
а) либо регистр с битностью более 32х битов
б) некий невероятно костыльный механизм, который бы линейную память разбивал на фрагменты по 4G, с которыми могли бы работать 32х битные программы и регистры.
------------ Дoбавленo в 20.57:

раз одной никак, то о маркетинге и запудривании мозгов потребителям речи уже не идет

Поди, этот костыльный механизм и применяется в 128 Gb ядре Win7 x32. Что-то, типа, страничной адресации с общим стеком

На мой не замутнённый знаниями взгляд, при побайтных данных каждый байт, например символ текста, в ОЗУ хранится в одной ячейке, будь она 8-ми, 16-ти, 32-х или 64-х битная. Долго-ли эксперемент сделать: пишу в одну строчку 1000000 символов и сохраняю на диск файлом Test.txt, как и положено (при последовательной записи) размер файла 1000000/1024=977 Кб +-размер кластера.
Делаю Project1 с StrList и запускаю -- размер Project1.exe 1204 Кб, открываю этот файл -- размер Project1.exe 8728 Кб, т. е. 1000000 байт заняли в ОЗУ 7522 Кб, что в почти 8 раз больше. Отсюда делаю два вывода:
1. Действительно байтовые данные занимают одну ячейку, в моём случае 8 байт;
2. И правда 64-х битная организация

Леонид, куда-то не туда вас понесло:


не путайте битность регистров CPU и разрядность шины памяти - это разные вещи! У нас уже давным давно разрядность шины памяти не делают менее 128 бит (чаще 256) и к CPU это никакого отношения не имеет


т.е. утверждается, что 1 байт занимает в памяти 256бит?

Это нонсенс. Леонид напрочь перепутал размер исполняемого модуля на диске и выделенную под работу этого модуля динамическую память

Нет, 64 бита (в восемь раз больше)

Леонид, ты хоть знвешь как построено выделение памяти под StrList и каждую его строку
А тебе известно такое понятие, как гранулированность памяти

nesco, перепутать я не мог, нельзя перепутать то, чего не знаешь. Я как боцман, "что вижу, то и наблюдаю, а что наблюдаю, то и записываю"

Леонид, я не зря спросил про гранулированность памяти, а она в системе составляет 64 кб, даже, если ты попросишь один байт, выделится 64 кб. Ни на какие мысли не наталкивает

nesco, про страничность памяти угадал, так аппаратно и реализовывалось на протяжении 16 (!) лет начиная с Pentium Pro. С 1995 года основные интеловские процессоры до 64 Гигабайт в 32-хбитном режиме поддерживают без проблем.

На данный момент 32-битные приложения, кстати, МОГУТ адресовать более 4Гб памяти, только очень сложным способом (тоже страничками, но не по 4 Гб, а в "окне" - на регион адресного пространства выборочно проецируются разные участки памяти). Приложение должно иметь привелегии блокирования страниц памяти и назначения им (страницам) атрибутов.

мне бы кто объяснил попроще, а спрашивать бесполезно, буду молчать, как партизан

[flood]Прям, игра Миллион А если бы не угадал?[/flood]

клик по кнопке

какой прирост дает? по 160Мб?