Есть connect.dll
code_25839.txt

Программа клиент
code_25840.txt

и сервер
code_25841.txt

Так вот если компонент TCP_Client выношу в библиотеку данные на сервере не принимаются. Если без dll делать то всё работает... Что я не так сделал?

Редактировалось 1 раз(а), последний 2025-01-17 15:42:51

Схем-то нет. Вообще многие компоненты работы с Internet не могут нормально работать в библиотеках , службах, фоновых и прочих безоконных приложениях.

Какие-то ошибки.
Ладн, ещё раз:
Есть connect.dll
code_25937.txt

Программа клиент
code_25938.txt

и сервер
code_25939.txt

1nd1g0, если не работает, то хоть бы какое предупреждение показывало бы. Столько времени убил...

Я одного понятьне могу -- на кой черт на один несчастный элемент создавать себе геморрой на голову такой, как dll

Объясните мне вразумительно -- на кой черт все пытаются создать себе эти dll, за каким лешим, это что, сейчас модно

Видимо пытаются создать модульные приложения
------------ Дoбавленo в 20.04:
Видимо пытаются создать модульные приложения

я для начала хочу просто один компонент в модуль. А там дальше уже большее творить. Требуется модульность для того что будет несколько программ обращаться к библиотеке одновременно.

И как ты себе это представляешь? Файл будет уже занят одним приложение, а второму -- фиг.

Ivann, всё системой уже предусмотрено.

[flood]nesco, К примеру для обновления, библиотеку можно отключить и обновить, а потом опять включить Не создавая др. программ-обновлений, и не отключая основную Сам так для прикола делал[/flood]

nesco, [flood] а все хотят почувствать себя частью системы или почувствовать систему частью себя[/flood]

На чем делал, на Hiasm-e

Я тоже делал dll, и даже не одну, и даже публиковал. Более того, они работают с сетью (UDP), и вполне успешно. Вот только у меня выбора не было, ибо система плагинов конструктора требовала именно dll, и там масса ограничений по сравнению с полноценным оконным приложением, пришлось даже делать модульные плагины чтобы реализовать нормальный интерфейс. В общем, множество подводных камней не позволяют мне рекомендовать такой подход начинающим, даже наоборот, рекомендую не злоупотреблять.

iarspider, Два приложения запусти, которые один и тот же hook.dll используют запусти, и наблюдай за результатом.
Вот с ActiveX такой способ бы сработал.

Да, но ошибки редко отличались от оконных.