Добрый вечер!
Имею такую схему:
code_27121.txt
Как можно организовать ограничение по вводу символов, тоесть чтобы можно было вводить только английские буквы, и цифры.
Цель: Поле логина для программы (регистрация в чате)

Редактировалось 1 раз(а), последний 2025-01-17 15:34:17

BogdashkaM, я уже отвечал на аналогичный вопрос: Interface:FilteredEditField_digits_only

К сожалению, Вы меня не правильно поняли
У меня есть поле Edit. Я ввожу в него текст. НО символы, такие как точка с запятой, пробел, двоиточие и т.п. не пропускало, а пропускало латинские (английские)символы и цифры. А пример 1nd1g0 пропускает только цифры!

BogdashkaM, а подумать пару минут, погуглить Я всё прекрасно понял и намеренно побуждаю к умственным процессам. Практически всё решение там есть, осталось добавить в формулу ещё пару сравнений.
------------ Дoбавленo в 21.04:
BogdashkaM, ну ооочень прозрачный "намёк":
Сравните со схемой из статьи, найдите отличия, почитайте справку и описания к точкам компонентов...

Оригинально! HiAsm всё-таки развивает сообразительность благодаря отсутствию готовых/"вылизанных" компонентов. Если б в Edit было свойство, позволяющее задать допустимые символы, разве включил бы кто-то свой мозг и нашёл такое изящное решение?

3042, вообще-то это решение мне пришло мягко говоря не сразу, а в процессе наблюдения за мозговым коллективным штурмом в подобном топике, я постарался выделить то, что отсутсвовало в чужих решениях и формула с блокировкой поля оказались единственным вариантом Благодаря этому фильтру, кстати, вообще появился на свет плагин HiAsm iQsearch, его разработка начиналась именно с фильтрующего ввод поля, которое удобно было бы заполнять одной рукой. Подобные решения я стараюсь собирать в своём разделе wiki. Жаль никто его не читает, все забивают форум одними и теми же вопросами.

А кому то огромных усилий и десятки прочтенных постов на форуме стоит просто найти то самое свойство в Edit... Это я про новичков типа себя имела ввиду..

Вы думаете, остальные сразу со знаниями родились? Посчитайте, много ли я задавал за год тут вопросов, на которые уже есть ответы в примерах, справке и на форуме Практически не задавал Потому считаю себя в праве тыкать в справку и поиск других - знаю, о чём говорю - я сам оттуда не вылезаю. При этом HiAsm не пользуюсь вообще, мотивация - лишь принципиальная дотошная любознательность. Чего и Вам желаю.

Как я уже неоднократно писал, простота HiAsm обманчива. Да, HiAsm не требует написания кода, но он требует, скажем так, "алгоритмического мышления" - то есть способности в уме (или на бумаге, в Notepad-е, ...) разбить задачу на столь мелкие блоки, что каждый из них будет соответствовать одному (или группе) блоков HiAsm. Без этого можно только клянчить код на форуме, в надежде что кто-нибудь подкинет готовый ответ. К сожалению, в Hiasm нет ни волшебной кнопки "сделать программу за меня", ни компонента для перевода (зачастую расплывчатой) формулировки с языка человека на язык схем.

Неожиданно так...
------------ Дoбавленo в 21.57:
iarspider, Да это по моему после 3-5 часов знакомства с Hiasm все понимают

Vikusik, а вот не уверен.

Кстати, когда я учился в школе, я долго не мог понять - зачем нас мучают Языком Алгоритмическим Школьным (который "интерпретировался" исключительно с помощью ручки и тетрадки) и блок-схемами. А сейчас я понял: чтобы мы могли писать на любом языке, так как синтаксис может меняться, а вот алгоритм - нет (если не заниматься детализацией стандартных алгоритмов).

Чем шире возможности, тем выше ответственность. HiAsm даёт Вам возможность делать в своих программах то, что другим и не снилось, но - ценою необходимости знаний - понимания, что именно Вы делаете и как это работает. HiAsm - это лишь инструмент, от работы мозга и знаний в предметной области, в которой Вы собираетесь его использовать, он, к счастью, не освобождает
Скажем так, хороший скальпель не сделает из дворника нейро-хирурга

Это смотря что на кону стоит, наличие времени, и желание дворника

Вестимо, на кону не "сколько колбасы отрежу им на бутерброд"

И пара тысяч "расходных" пациентов? Или таки на шестилетнее "чтение справки"?