Редактировалось 3 раз(а), последний 2021-05-21 12:33:46

Это был я.

Они отличаются обработкой MT-данных

• Обыкновенный - сначала принимает индех. При отключенной верхней точке - из первого вагончика входного состава. Потом - данные для выходного события. При отключенной верхней точке - из первого НЕ ПУСТОГО вагончика входного состава.
  Обычная схема, но при этом выходной состав получается только "одновагонным".
  
  
• MT. Первой акт марлизонского балета - точно такой же. А вот во втором - отличие. Оставшийся входной состав передается на выход полностью. Ну или весь целиком сверху. При этом выходной состав получается "мультивагонным". По научному - MT-поток

Ставишь в редактор схем и ... F1. Там даже примеры есть.

Где, именно, не уточнишь

Че-то я их там в упор не нашел по F1, а вот в online Wiki есть. Вывод: справка по F1 устарела

Редактировалось 3 раз(а), последний 2021-05-21 12:33:46

Для меня наверное справку делали специально ?

Не, ну в папке Example - найти можно. Аж два элемента есть.
Но тут без детктивных способностей не обойтись...
Однако наличие таковых антикорhелирует c знанием этой тонкой разницы

Спасибо! Галков рад вас читать снова.. Но все же неясно - я собрал схему где для сокращения числа линий передаваемых в контейнер, я их запаковал с помощью ChannelToIndex, передавая в контейнер только индекс и распаковывая там. Данные прекрасно переаются и обычным элементом.. Видимо, я плохо представляю себе потоки.. Можно какую-нить схемку иллюстрирующую то что можно сделать с поточным "дешифратором" чего нельзя с обычным? Т.е., специфику применения. И по части ресурсов наверное MTToChannel наверное больше ест чем обычный?

Tad, зачет.

Знакоый фокус - вроде БЫ и есть, а фиг найдешь. Первое глубокое впечатление у меня оставила (давно уже было, еще MultiElementEx - и в проектах не было) справка на EditMulti - без нее фиг догадаешься, как точки в мультик добавлять.

Но понять из этого примера именно РАЗНИЦУ...
Я бы не понял

У тебя устарела, а человек старался и старается

Наверное, да


А вот в online есть ссылка, где есть пример

Вообще-то я с сайта скачивал, типа еще НЕ от CriDos
И там обе справки одинаковы.
------------ Дoбавленo в 20.12:
nesco, поправь в посте ссылки на скрины - там две 101-ых

Пока провел такой тест и вывод что главное отличие - что обычный не передает данные, только индекс. Я выше ошибся - я использовал MTIndexToChannel - поэтому данные передавались и также попутало то что данные можно передать и обычным Index2Channel если на вход Data подать данные..

code_30802.txt