Контрольный выстрел: как далеко пришлось коллеге halt тянуть руку
Он показал пример.
Давай свой, сравним.

Что-то я сомневаюсь, что там сотни мегабайт текста. Хотя, все может быть

А с другой стороны, если нет гарантий перевода строк в конце файлов - то это решение пока вне конкуренции

На
code_31280.txt

Как работает в винде, не знаю.
В DOS, при отсутствии имени результирующего файла, никакого копирования не производилось - просто корректировалась таблица FAT.
Попробовал в винде соединить огромные файлы - мгновенно. Сам не ожидал.
Инфо в схеме.

Отлично.

В твоей схеме (если не считать декораций) - 7 элементов.
У коллеги, которому ты пенял на изобретение велосипеда - тоже 7 элементов.

Спрашивается, чего ты до него докопался.
У нас на форуме полно пользователей, которые собирают схему "методом тыка". И категорически требуют помощи при этом.
А тебе надо пристать к новичку, который точно и ясно представляет себе: чего, куда, и зачем.

Не стыдно ли тебе

А ни грамма.
За что стыдно?
За вопрос: А подумать?
Galkov, у нас разные подходы к методам и программирования и обучения.
Если нужно раз в год склеить два текстовых файла, то вообще не нужна никакая программа.
Запускаешь cmd, пишешь copy файл1.txt + файл2.txt и жмёшь Enter. Всё. Работа сделана.

Tad, у тебя клеится в хвост, а если нужно склеить с новой строки как просил ТС? Держать для этого пустой файл с
?

За то, что сначала вопрос задаешь, а потом сам думаешь. Взрослые люди наоборот делают.
За то, что 7 элементов с твоей стороны - это "достаточно руку протянуть"
А те же самые 7 элементов со стороны коллеги - "изобретение велосипеда"

Я ничего не перепутал
------------ Дoбавленo в 07.08:
Вообще-то подходы к программированию тут вообще не причем.
Претензий к твоей схеме нет (хотя можно было бы).
Тебя же просто спросили: чего ты до человека докопался

Высокопарное: "... и скормить её компоненту WinExec вера не позволяет ?" -- заставляет думать, что у тебя есть решение многократно более простое.
Что не выдерживает элементарной проверки.

Galkov, я начал "докапываться" (твоё слово) после того как кто-то предложил нажать F1 на компоненте FileStream.
Это твоё предположение и не более. Откуда такой вывод ?
Конечно есть В моей схеме (если очень тянет на свою программу и лень запустить cmd ) вообще можно оставить три компонента:
Edit (с точкой onEnter) + Hub + WinExec.

У меня и клеится с новой строки. Но, если быть точным, то т.е. интервал между файлами - одна пустая строка.
Что это дает и зачем ? - известно только TC. Решение вставки пустой строки - ты и сам нашёл - Можно и не пустой, а с каким-то "хитрым" разделителем.

Всё. Диспут закончил.

nesco, спасибо, что напомнил про Append. Напрочь вылетело из головы. Или склероз ?

Tad, нет у тебя более простого решения.
Треп один у тебя есть.

1) Указание на справку про F1 совершенно правильное. Файловый append именно там.
2) Можно и CMD не запускать, можно запускать VBS, notepad наконец. Можно просто делать копирование в Far-е и отвечать <Append> - и не придется имена файлов ручками набирать. Вот только у нас тематика (форума) другая - в стартовом посте все-таки речь шла о программном решении, а не об искусстве стучать по клавишам.
3) Все это не говорит, что нельзя "склеить файлы" еще десятком-другим способов.
Это говорит о том, что твое упоминание "религии" было КРАЙНЕ НЕУМЕСТНЫМ.

[flood]диспута, действительно - нет. Это не диспут, это - диагноз[/flood]

примерчик можно ?Можно, но для этого нужен установленный Far. У меня его нет.можно.
А cmd идет в комплекте OS Windows.И я не говорил, что нельзя.
Но использование cmd, с моей точки зрения, самое простое.

Трёп - это не моё.
Это твоё, родное.

Давай уточним:

1. Это всего лишь твоя точка зрения (против которой никто не возражал)
2. Или это Непреложная Истина, незнание которой -- иначе как проблемами с Религией на объяснить

Уточняю: без установки сторонних и изготовления своих программ - считай "Непреложная Истина".
Чем объяснить не знание возможностей своей OS или знать о них и не использовать ?
Может быть религией, а может быть проблемой танцора.
Ну мешает людям что-то спокойно почитать - сначала про возможности оси, потом про HiAsm.
Почитал бы, подумал бы и небыло бы темы "Склейка нескольких TXT файлов".

Ну так я тебе напомню, что про Религию ты говорил вовсе не ТС, а пользователю halt
Его мнение - "не комильфо"
Мое - ровно такое же самое. И что занимательно, про ОС мне известно, и не мы создавали тему "Склейка нескольких TXT файлов".
Зато стартовый пост читали, что дает возможность не использовать сослагательное наклонение.

В общем, ты меня успокоил - мой диагноз правильный: выпендрился совершенно не в тему

Подумать? Думал,и по данному элементу думал,но тут встает такое но как не знание,вот оно самое,и применене к знанием логики,а логика она без знаний плохо работает.
------------ Дoбавленo в 14.10:

нет не раз в год,но за подсказку спасибо
------------ Дoбавленo в 14.16:

,в другой программе списки сортируются,но сортируются еще и по дате,дата же различается и записывается как только стоит пустая строка,это очень нужно,многие не поймут (не имею ввиду нубы,а имею ввиду то что мало кто увлекатся играми,причем устаревшими (нет не марио) ),так вот,список серверов загружается,и каждая новая загрузка серверов происходит в новый отдельный файл,а потом для сортировки и состава всех серверов,в первый столбик закидывается сервера из файла один,во второй с файла два.
------------ Дoбавленo в 14.25:

Ну вот не нужно зря говорить,возможности ОС я хорошо знаю,но нужна именно программа которая может это делать.
А на счет HIasm, о справке не давно узнал,а так смотрел видеоуроки, и либо не дошел до этого пока что либо не нет.

P.S. В справке по компоненту,что хочу сказать,изложено все понятно,но вот такое но как вставка с новой строки,нечего не указано.

p.s.s. А вот про темы что не создавались бы такие,то если судить данному мнению,раздел "помощь" на форуме не к чему,однако без этого раздела тяговато жить,и не только новичкам,даже тем кто просто не смог сообразить как и что,обращается за помощью,за подсказкой.
Спорить можно долго,и без бессмыслено.
------------ Дoбавленo в 15.52:
И в заключение,
Схемы все хорошие,но главное,то что и где нужна помощь,проблема так и не решена .

Вот данная схема очень хороша ,все удобно и то что нужно,вот только бы еще кнопочек добавить,штучек 5,и информацию к схеме,как и что было сделано (и как изменить количество к примеру),
но на сколько я понял добавить больше не получится,нужно что то другое.