Этот топик читают: Гость
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 7 раз(а), последний 2025-01-09 08:40:44 |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 704
Рейтинг: 44
|
|||
254-109-179-94.pool.ukrte писал(а): Что с этим делать? Как найти в схеме эту связь, которая дает ошибку?Схема где |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
Что с этим делать? Как найти в схеме эту связь, которая дает ошибку? Предоставить такую информацию об ошибке, которая может быть воспроизведена коллегами. Блин. |
|||
карма: 9 |
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 7 раз(а), последний 2025-01-09 08:40:45 |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 704
Рейтинг: 44
|
|||
254-109-179-94.pool.ukrte писал(а): Воспроизвести!? Да эта ошибка раз в неделю и то нечетную. Вот отловил ее при открытой схеме не меняя ее с момента запуска. И хочу понять принцип как разбирать эту найденную компилятором информацию и обнаружить ее в своей схеме. Схема может быть любая.Схема не может быть любая, причина может в ее составление. |
|||
карма: 0 |
|
Гость
Ответов: 17029
Рейтинг: 0
|
|||
Редактировалось 7 раз(а), последний 2025-01-09 08:40:45 |
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 704
Рейтинг: 44
|
|||
Копать нужно везде. По мне так кажется, вы не однократно копировали одну и туже схему в своем проекте. Проверяйте циклы, может где у вас рекурсивный цикл происходит а выхода из него нет. Еще раз повторюсь нужна схема для выявление ошибки.
|
|||
карма: 0 |
|
Ответов: 1841
Рейтинг: 369
|
|||
76-191-179-94.pool.ukrtel писал(а): Или это бесполезная информация?В данном случае, да, бесполезная. Отладочные возможности в текущей реализации пакета практически отсутствуют, так что всё возложено на плечи программиста, так сказать. Проект желательно разделить на этапы выполнения, и логгировать каждый этап выполнения, что бы в случае редкой ошибки, можно было проследить всю цепочку событий и хотя бы выявить возможные проблемные места для дальнейшего анализа... |
|||
карма: 1 |
|
Ответов: 758
Рейтинг: 112
|
|||
Может натолкнет на мысль Runtime error xxx at yyy
|
|||
карма: 1 |
|
9