Udokanec, коллега Tad просто выговорился, накипело, он ни к кому не обращался

Леонид, нет. Не просто выговорился. Просто достало.
[flood]Для того, чтобы нормально программировать в HiAsm, нужно затратить больше времени чем на изучение,например, С++. ИМХО.
Паскаль учится за 5 дней х 45 минут в день. Это не шутка. Проверено на практике на учениках 8-10 классов.
HiAsm за 5 дней не выучишь, даже сидя сутками.
Просто HiAsm подкупает кажущейся простотой.
Человеку просто легче поставить кубик, чем написать слово.
А в кубике это слово уже написано кем-то.
А нажать на кубике F1 или стать на точку и прочитать что она делает - вообще для некоторых запредельный труд.[/flood]

Не но мне еще рано такие умные мысли переваривать.
Насчет чекбоксов я понял нужно делать примерно так но неработаетcode_35807.txt

Смотри здесь : Если и это не поможет, то в Google набираешь StringTableMT и получишь примерно 27000 ссылок.
Там есть и кино и море ответов.

Спасибо посмотрел

[offtop]
Очень странное сравнение(мало кто пишет на чистых плюсах), ещё и неверное
В предпоследней редакции плюсов:
~100 ключевых слов
~106 модулей stl(без experimental)

Если подключить к плюсам:
Qt(~1169 классов)
boost(~320 модулей)
и т.д., можно смело умножать всё на несколько сотен(кроме ключевых слов ), включая скорость разработки
Добавить к этому, упрощённую многопоточность (OpenMP) из коробки, кроссплатформу, отличные отладочные/анализирующие/профилирующие инструменты.
Имеется возможность прикрутить к проекту свой собственный кроссплатформенный обработчик ошибок, который в 99% случаев, сможет поймать любой вид исключения, сделать мини-дамп памяти приложения, отправить его разработчику и красиво завершить работу.
[/offtop]

Я про начальную, которой вполне достаточно.