Вот код:
code_36340.txt

Когда пытаюсь скомпилировать, Каспер орёт, мол, Trojan.Win32.Generic. Затем отключаю антивирус, компилирую, включаю антивирус - и скомпилированная программа не определяется как вирус!

Послал им файл на https://virusdesk.kaspersky.ru/, они не смогли воспроизвести ложное срабатывание! Так почему скомпилировать-то не даёт? И как им это дать понять?

Вот ещё пример:

code_36770.txt
При компилировании Каспер пишет, мол вирус, Trojan.Win32.Generic. Но когда отключаю защиту, компилирую, потом включаю - на созданную программу не ругается.

А вот на такой код уже и не ругается при компилировании:

code_36771.txt
------------ Дoбавленo в 23.13:
Ну вот как это понимать?

А вот ещё интересный пример:
code_37319.txt

Перенесите ListBox на передний план (Правка - Передний план) - Каспер найдёт "вирус". Перенесите на задний - вируса нет!

ps. Раньше, когда Каспер находил "вирус", я просто добавлял лишние бесполезные компоненты в схему. Теперь можно играться с передним/задним планом.

3042, удали лучше Каспер и установи себе. Скачай лучше Baidu Antivirus, ловит хорошо вирусы, бесплатная программа, ложные срабатывание, только если программа может шпионить!

Vadimluk1, да ну ... Вы эксперт по антивирусам ? Где проходили обучение по защите КВОИ ?
Вы готовы ответить за свои слова компенсацией ущерба от действий вируса ?

Зачем так умничать.
Человек предложил решение вопроса, а принимать его, или нет, каждый решает сам.
3042
На Symantec Endpoint Protection полёт нормальный со всех планов. (Вчерашнее обновление базы.)
На это дело наверное тоже будет ругаться?
code_37320.txt

[offtop]
flint2, тут вопрос не умничать, прежде чем дать совет человек должен как минимум обладать знаниями в той области, где он советует.
У нас довольно часто крайне пренебрежительное отношение к информационной безопасности до тех пор пока гром не грянет. Если потеря 10 гигов любимых котиков обойдется только потерей нервных клеток, то халатность на действующим производстве тянет на серьезный материальный ущерб, как минимум затраты на восстановление инфраструктуры в рабочее состояние и простой оборудования и/или персонала.
Кто тот Baidu Antivirus знает, проверял, и что туда наши соседи по шарику положили...
Смотрим на http://www.kaspersky.by/why_certificates сертификаты Касперского...
Другой вопрос, почему ложные срабатывания...

P.S. переборщил с компенсацией ущерба...
[/offtop]

kaban4ik, да причём всё это?
Ключевая мысль у Vadimluk1 не на что конкретно заменить, а заменить на другой достойный, который не видит в каждом файле врага.
И ничем для этого не надо обладать.

Редактировалось 5 раз(а), последний 2021-05-21 06:12:09

Нет, не ругается.

Заменять Касперский пока не думаю. Одно время ставил avast, так тот вообще весь hiasm за вирус принимал. К тому же Касперскому я доверяю, а так как работу антивируса непосредственно проверить не могу (как я узнаю, все вирусы он вычистил и не добавил что-то своё?), то приходится полагаться лишь на известное имя.

Кстати, сегодня уже на code_37319.txt не ругается, после обновления баз. Чудеса да и только.

Ну слава Богу!
Наверное принимают к сведению (всё зависит от стрелочника...когда наскучит с бабами в курилке тереться.)
С yandex`сом бодался, с Dr.web. Не из-за этого конечно. Но ощущение, как мочится против ветра.
Вообще эта тема лежит не в плоскости здравого смысла, а бобла и лени прикладывать усилия со стороны производителей дерьма.
- тоже дерьмо. Вообще путящего не найти, надо нивелировать и лавировать...
Одно время, вообще отключал обновления, а сейчас только включаю защиту, если чую, что стрёмно. Но тут уж нельзя готовый продукт купить.

...Шёл мужик и дождь, а в это время отправились в путь два автобуса - один красный, другой налево.

. Отключать антивирус на время отладки программы оптимальное решение. Меня к примеру avast не сильно напрягает ложными срабатываниями так как компилятор FPC2.6.4 и срабатываний на порядок меньше, зато напрягает временем компиляции. Раньше думал слабый проц b960, недавно заменил на i5 разницы почти незаметно, но стоит отключить avast, компиляция происходит мгновенно. Можно конечно установить виртуалку и с неё лазить в Инете и проверять разное непотребное ПО, а в реальной оси отказаться от антивируса.

Само-собой!

Надо попробовать, но думаю геморрой.

Не стоит!
Просто отключать на время инсталла и ещё чего-то тяжёлого, или вообще, но сетевые подключения надо блюсти.
С DOS-DIDOS провайдеры, как правило не заморачивются и нехороших - типа mail.ru полно.

flint2, главное не не свявязываться с ломаным VMware Workstation, бсоды замучают. Oracle VM VirtualBox работает не хуже.

Уже проходил???