iarspider, такого - было. С такими же (а может и твоими ) ответами
Нашел, конечно, критерий поиска.... в ~5000 постах
Да и глубины поиска в 1 Год (( )) может не хватить.
Этот топик читают: Гость
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
карма: 9 |
|
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
|
|||
Galkov, ну у тебя и память! Я помню, что тема была (по-моему, ещё во времена spb.ru), и что я тогда ратовал за отказ от Delphi и переход на C++. А насчёт критерия поиска - я имел в виду бурное обсуждение отказа от КОЛа.
|
|||
карма: 1 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
offtop: Да C++ - это хорошо...
Если бы не одна проблема: obj пристегивается целиком. Т.е., на библиотеку типа KOL (детали уже не очень важны) нужно около 1000 obj-файлов. Каждый метод класса - в отдельном файле... Собственно, это основная причина, почему Кладов писал на Дельфи. В его возрасте - по-барабану язык ему был... |
|||
карма: 9 |
|
Ответов: 2125
Рейтинг: 159
|
|||
нужно около 1000 obj-файлов можно их в один lib файл засунуть, если уж мы на C++ перейдём. |
|||
карма: 1 |
|
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
|
|||
/me/ держит кулаки...
|
|||
карма: 1 |
|
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
если уж мы на C++ перейдём.
Лучше не питать излишних надежд. Delphi по соотношению критериев простота/скорость(компиляции)/качество выбор идеальный(критерии даны в порядке приоритета). Пока вопрос о пиратском ПО у нас не такой острый на что-то можно и закрыть временно глаза. Очевидно, что если вдруг выхода не будет, то ни о каком выборе скажем между FPC и GCC речи и быть не может. |
|||
карма: 27 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
Dilma,
кстати а как на PocketPC ты боролся с Каждый метод класса - в отдельном файле... В смысле, как там дела с пристегиванием чего ни попадя |
|||
карма: 9 |
|
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
Каждый метод класса - в отдельном файле...
Это было бы безумеем Все, что ни попадя он не пристегивает да и не должен вроде как. Выкидывание неиспользуемых методов класса это задача для ученика начальной школы. Если уж говорить совсем открыто компиляторы С++ от Microsoft гораздо лучше справляются со своей задачей, чем компиляторы от Borland. Т.ч. тут никаких проблем нету. |
|||
карма: 27 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
Dilma писал(а): Выкидывание неиспользуемых методов класса это задача для ученика начальной школыНовый проект - это ведь еще и эксперименты с новой раскладкой элементной базы. Без оглядок на совместимость. |
|||
карма: 9 |
|
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
да искать-то ничего не надо - GCC. Заодно еще и бонус к портированию под linux получим. А если библиотеку писать так, чтобы над WinAPI был еще один слой, то и компоненты переписывать не придется даже.
[size=-2]------ Добавлено в 19:29 Скачать можно тут: http://www.mingw.org/download.shtml#hdr2 Лучше версию 3.4. У меня сейчас стоит: gcc version 3.4.4 20050526 (ALT Linux, build 3.4.4-alt1) компилирует приемлемый код. |
|||
карма: 27 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
tsdima, Ау
Если тебе АПОЛОГЕТ имя - имя крепи делами своими |
|||
карма: 9 |
|
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
и еще iarspider...
|
|||
карма: 27 |
|
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
|
|||
Dilma, ага, "тафай"! Кидай задачи - буду давать советы. А так всерьёз самому делать целый пакет - боюсь не потяну
|
|||
карма: 1 |
|
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
|
|||
iarspider, мне и двух существующих по уши хватает
|
|||
карма: 27 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
iarspider, ну две сотни элементов делать необязательно...
А устойчивая система кодогенерации - это 2 файла... Делов-то |
|||
карма: 9 |
|