Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Ответов: 25
Рейтинг: 1
#31: 2006-11-30 17:56:28 ЛС | профиль | цитата
Блин Нео учи Делфи юзай инлайн код и не будешь зависить от компонентов я ваще не помню когда последний раз использовал что либо кроме разветвителя, доступа к данным, инлайн кода и вкладки интерфейс. Про остальные ваще давно забыл.

А вот класная рассылка по программированию сам когда начинал прогить полтора года назад начинал с нее http://www.infiltration.ru/p/
карма: 0

0
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
#32: 2006-11-30 19:05:41 ЛС | профиль | цитата
Repavel, а на кой тебе тогда HiAsm. В том и прикол, что есть набор компонентов, как строительных элементов, из них сам и конструируешь проги (это как схемы электронных устройств, или печатных плат, этакий -- ProgramPCB). А тебе с любовью к инлайнкодам надо програмить уже в Delphi.
карма: 22

0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#33: 2006-11-30 19:20:30 ЛС | профиль | цитата
nesco, дык дельфи стоит денех, а хиазм бесплатен.
карма: 1

0
Ответов: 25
Рейтинг: 1
#34: 2006-11-30 20:09:54 ЛС | профиль | цитата
nesco, Лично я на ХайАсме программирую чисто из-за малого веса программ сделанных на нем и удобства построения графической части. Чтоб на делфях сделать программу которая будет напичкана панелями, эдитами и прочими элементами интерфейса и так же мало весить знаешь скока кода на винапи натолкать надо+это все дико неудобно+долго+напряг для мозгов, а их поберечь для функционала программы надо. А на ХайАсме это раз-два и весь фейс готов. Ненапряжно быстро и удобно, а весь функционал в инлайн коде. Так что хайасм не только бесплатен, он гораздо лучше делфи. Я ваще делфи не люблю, если б не хайасм я б до сих пор на С++ программировал. Единственное чего бы я ещё хотел от хайасма это нормального редактора, а то этот не слишком удобен и приходиться использовать Notepad++.
Извиняюсь но мы тут по-моему уже не по теме начали разговаривать. Это надо обсуждать где-нить в теме типа "Достоинства и недостатки ХайАсма". Вот тока тема эта будет скорее без недостатков по крайней мере я не назову ни одного.
карма: 0

0
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
#35: 2006-11-30 20:15:43 ЛС | профиль | цитата
iarspider, с этим я согласен, но не надо же всех под себя грести. Repavel'y нравятся инлайнкоды, а кто-то любит схемки собирать. Инлайнкоды -- это начальная стадия создания любого компонента (этакий стенд). После отладки кодов их без проблем можно заключить в оболочку. ИМХО.
карма: 22

0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#36: 2006-12-02 13:44:58 ЛС | профиль | цитата
nesco, а я и не гребу...

Repavel писал(а):

Я ваще делфи не люблю, если б не хайасм я б до сих пор на С++ программировал.

О! Коллега!!! Есть предложение: сделать пакет C++ (адаптировать PPC версию, если Dilma не возражает).
карма: 1

0
Разработчик
Ответов: 26170
Рейтинг: 2127
#37: 2006-12-02 13:53:00 ЛС | профиль | цитата
iarspider, извини, но я не в твой адрес сказал "гребу" -- это переносный смысл называется.
Repavel, а фейс ты тоже в инлайнах пишишь, или компоненты применяешь ?
карма: 22

0
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
#38: 2006-12-02 13:53:03 ЛС | профиль | цитата
На MCF или на айпях
карма: 9

0
Ответов: 5446
Рейтинг: 323
#39: 2006-12-02 17:02:41 ЛС | профиль | цитата
Нет, под .NET ;)

Думаю, на MFC, тем более что под MFC много уже готовых "красивых" компонентов сделано. Хотя, конечно, такой "пакет" будет весит нефигово
карма: 1

0
39
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)