Если процессор физически один. А если два? Да и запись в порты делается не обязательно в пределах обработчика прерывания. Многие устройства имеют буферизированный ввод-вывод и могут подождать.

Мне кажется, что это не совсем правильно. Скорее, вот это более верно Но обработана каждая команда будет в пределах одного цикла прерывания. Иначе нарушается синхронизация на аппаратно-программном уровне.

Зависит от устройства. Клавиатура, например, вовсе не требует, чтобы очередной код клавиши был считан непосредственно после прерывания. Человек не столь быстро печатает, чтобы переполнить физический буфер клавиатуры, который больше рассчитан на хранение многобайтовых кодов клавиш. Точнее, поскольку для связи с клавиатурой используется стандартный UART, автоматически имеем его буфер длиной 16 байт.

Я не имел ввиду низкоскоростные устройства. В основном я имел ввиду устройства, быстродействие которых соизмеримо с квантом времени опроса диспетчером прерываний и работающих, в основном в командном режиме, например: HDD.

Редактировалось 1 раз(а), последний 2017-03-03 06:25:16

SimplyUser, при наведении на точку хинт возникает

Определяет смещение относительно базового порта для операций чтения записи

Можно таким способом смещать адресацию порта при каждом обращении.

Нормально
Сам задал вопрос
Сам ответил
Сам себя поблагодарил

Galkov, он тоже "просто пользователь", как и мы все, забыл, правда, добавить после своего ответа, что тема закрыта

Леонид, да SimplyUser сейчас еще чего вспомнит. Так что, тему ранова-то закрывать.

Тема закроется как только будет готова программа (вирус) убивающая комп наповал через CMOS

Tad, Мдааа... А это уже серьезно. Типа: а вы не бойтесь, запускайте, фигня все это, маленькая "трясучка" (плавно перерастающая в матерный понос на всех, кого только помнишь)

Ну вот, пошутишь - и столько флуда сразу

Редактировалось 1 раз(а), последний 2017-03-03 06:25:15

Ну и как тут не бояться

Редактировалось 1 раз(а), последний 2017-03-03 06:25:16