Обнаружил ошибку в MatrixRW при нулевых значениях параметров строки (столбца) по умолчанию. Все в примере (показано только для X. Для Y -- аналогично).
Этот топик читают: Гость
Разработчик
Ответов: 26072
Рейтинг: 2122
|
|||
карма: 22 |
| ||
файлы: 1 | db_bug.rar [1.6KB] [329] |
Google
vip
|
#1.1контекстная реклама от партнеров
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
Ни малейшего желания даже запускать
|
|||
карма: 9 |
|
Администрация
Ответов: 15294
Рейтинг: 1518
|
|||
аналогично. Без компонента работы с БД надо полагать пример отлично работает
|
|||
карма: 26 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
Dilma писал(а): Без компонента работы с БД надо полагать пример отлично работает Dilma, а подробнее можно ? [size=-2]------ Добавлено в 17:11 nesco, Если в свойствах задать X=0 и Y=0 то на X и Y значения берутся из входного потока и чтение будет по диагонали. Так что если хочешь прочитать 0-ой столбец или строку, то нужно задавать 0 извне, а все остальные (1,2,3...n) можно задать в свойствах. Тогда отлично работает и с компонентами работы с БД . |
|||
карма: 25 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
Tad писал(а): Dilma, а подробнее можно ?Подробнее - будет повторение диспута о "суверенном праве" С теми же участниками Что-то мне так кажется... |
|||
карма: 9 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
nesco, или так
[size=-2]------ Добавлено в 19:58 Galkov, Не могу понять. Почему так code_1091.txt А не так
|
|||
карма: 25 |
| ||
файлы: 1 | code_1091.txt [653B] [397] |
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
Tad, у тебя есть осмысленный пример, который чувствует разницу
|
|||
карма: 9 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
Осмысленного примера нет и быть не может, но смысла в чтении данных до проверки m<>nil не вижу.
|
|||
карма: 25 |
|
Разработчик
Ответов: 26072
Рейтинг: 2122
|
|||
Вот уж не думал
Dilma писал(а): аналогично. Без компонента работы с БД надо полагать пример отлично работает Galkov писал(а): Ни малейшего желания даже запускать |
|||
карма: 22 |
|
Администрация
Ответов: 15294
Рейтинг: 1518
|
|||
nesco, читаем еще раз внимательно пункт 5 означенных рекомендаций:
http://dev.hiasm.com/xf/topic.php?t=4450&start=0 Dilma писал(а): аналогично. Без компонента работы с БД надо полагать пример отлично работаетэто сказано к тому, что в сообщение об ошибке указан MatrixRW, а схема приведена по работе с базой данных => пример заведомо содержит кучу лишних элементов, разбираться в которых совершенно нет никакого желания. |
|||
карма: 26 |
|
Разработчик
Ответов: 26072
Рейтинг: 2122
|
|||
Dilma, вот уж не думал, что это так принипиально. Вот привожу код с обычной таблицей. Это так и должно быть при нулевых значениях координат в свойствах (при ненулевых -- не наблюдается) или не должно быть? code_1094.txt
|
|||
карма: 22 |
| ||
файлы: 1 | code_1094.txt [2.9KB] [395] |
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
nesco писал(а): Это так и должно быть при нулевых значениях координат в свойствах (при ненулевых -- не наблюдается) или не должно быть?Это так должно быть. И всегда так было. И не только в MatrixRW Хотя бы потому, что аргументации к тому, что должно быть иначе - НЕ ПРИВЕДЕНО. |
|||
карма: 9 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
"Это так должно быть." - громко сказано! (но это не аргумент)
То, что "Всегда так было" - тоже не аргумент. "И не только в MatrixRW" - значит ноль в пустышку преобразуют где-то в другом месте. А, помоему, или считать ноль цифрой, а не пустышкой или в свойства MatrixRW нужно вводить InDataX, InDataY, InDataVal (как в For). З.Ы. То что жирным - это аргументация. [size=-2]------ Добавлено в 10:11 считать ноль цифрой, а не пустышкой Забыл напмсать -в цифровых _prop_ |
|||
карма: 25 |
|
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
|
|||
1) Это не сказано, а указана нужная альтернатива в цитате. Что совершенно очевидно, если пост ЧИТАТЬ, на делать "нарезку".
2) Никто и не аргументировал. Это информация. Заключающаяся в том, что именно всегда, и именно так. 3) То что жирным, на аргументацию не тянет. Просто потому, что НЕ ПРЕДЛОЖЕНО, кого в таком случае считать пустышкой. 4) Вот отношение Dilma к этому: http://hiasm.com/xf/topic.php?p=8626#P8626 Заодно, по дате постов, зацени - всегда, или не всегда. Открыватели Америки, блин И Великих Багов |
|||
карма: 9 |
|
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
|
|||
Galkov, понял - проблема есть и тянется очень издалека. Но в хелпе о ней ни слова (я во всяком случае не встречал - может плохо читал )
nesco, сходи по ссылке в 2004-й год и все станет ясно, а то таки правда, что мы Galkov писал(а): Открыватели Америки, блин
И Великих Багов |
|||
карма: 25 |
|