nesco,
Нет, можно например доработать механизм переменных и обращаются к данным по именам
а не с помощью линков . Кстати можно это сделать альтернативным механизмом , добавив возможность вместо начальных значений вписывать имена переменных .

Ну да -- чем дальше в лес, тем толще партизаны. А я просто LinkBreak использую

У меня нет под рукой GlobalVarEx, а вот интересно было бы проэкспериментировать на работоспособность вот такую связку - верхняя точка глобала к источнику данных, а нижние точки ссылочных глобалов - к приёмникам... И никаких нагромождений лишних LineBreak, глобалы и в мультах работают без "таможенной пошлины" (точки мульта) IMHO

Андрей., LineBreak, в отличии от GlobalVarEx, не содержит кода, а это существенный довод в его пользу.

nesco, тогда ОЙ.
А нельзя ли LineBreak совместить с GetDataEx и HubEx? было бы оччень удобно, про заныривания в мульты пока молчу..

nesco,
И что в мультики тоже через LinkBreak заходишь ?
Андрей.,Каша выйдет ...
Вот если бы в HubEx можно было добавлять любое количество точек и на вход и на выход это было бы
полезно и логично.

А вот я интересуюсь, коллега, вы вообще-то понимаете то, что только-что сказали

Вот уж поверь, да, с применением верхних точек. Особенно, в динамические, чтобы обеспечить синхронизацию точек при ##select, а не ловить что попало на GVar. Про простые мультики я вообще молчу -- мне совершенно не "в падлу" создать несколько верхний точек данных, а не наращивать код с помощью GVar.

Ась

Galkov, да не ставлю я LineBreak внутри мультика, я что идиот что-ли полный -- разрыв от переменной отличить не могу. Я делаю верхние точки у мультика и к ним цепляю связи через LineBreak, естествеено внутри я их развожу куда надо через те же LineBreak'и. Че к словам-то цепляться?

мнение совпадает с:

Почти ...
У HubEx сечас одна входящая и три исходящих точки. Первым делом не плохо бы сделать так что бы
можно было делать и две входных и две выходных или одну выходную и три входных .
Мне кажется что сделать это не так уж сложно просто проверять какой линк цепляется на точку (входящей или исходящий ). А дальше вообще сделать добавление точек как теперь у "классического" хаба и вообще сделать Хаб с "одной контактной точкой" .

Зы
Забавная мысль :а что если сделать схемы многослойными ? По аналогии с многослойными печатными
латами А не которые элементы "трехмерными" . "Пространственный Хаб" - это звучит !

Чего, чего? Уважаемый, а не наоборот, случаем? Похоже, ты его с GetDataEx спутал.

[size=-2]------ Добавлено в 12:13

А что, при сцепке линков не происходит автоматическое создание HubEx с тремя входными точками, две из которых задействуются, а одна остается?

Совсем запутался, в начале мессаги действительно был ляп - исправил .
При попытке прилепить второй входящий линк бред выходит
Зы
Вот что "внепространственное воображение" с мозгами делает ! Начал себе в уме представлять
применение "многомерного хайасма" вот мысли и разбежались