Вверх ↑
Этот топик читают: Гость
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#16: 2007-09-23 12:23:27 ЛС | профиль | цитата
мало того, что не читал так еще и сам решил какой информации будет достаточно для помощи.
карма: 27
0
Ответов: 338
Рейтинг: 3
#17: 2007-10-06 04:32:35 ЛС | профиль | цитата
Windows Vista Ultimate Все рабоатет нормально, вот только при наведении на Edit отображается курсор изменения размера окна. И при указании изменении курсора любого элемента на вопрос, то отображается восклицательный знак. Больше багов необнаружил (это с откомпилированной программой)
карма: 0
Время верстки: %cr_time% Текущее время: %time%
0
Ответов: 632
Рейтинг: 16
#18: 2007-10-06 15:10:37 ЛС | профиль | цитата
Проблемма:Хиасм не работает в Висте.
Решение:Выкинь Висту!
виста очень придирчивая на софт особенно 32 битный, в ней много напичкано автоматики, и только при твиканье разных служб и админ режима ее можно настроить под себя - рядовому непродвинутому юзеру с одноядерным процом лучше сидеть в XP = нервы дольше просуществуют , и т.к. виста понимает только ntfs систему, то при многом инстале различного софта - замедляется работа hdd, знакомый после нажатия кнопки удалить ждал около 30 секунд пока кеш ntfs высчитал что ему нужно и так каждый раз, о какой скорости идет речь?
fat32 и WinXP форева!
плюсы ntfs конечно же есть: быстрый поиск за щет меток и очень мощная система восстановления инфы - даже после форматирования...(как раз для серваков предназначено) в остальном он уступает fat32
карма: 0

0
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#19: 2007-10-06 17:08:14 ЛС | профиль | цитата
Geka писал(а):
т.к. виста понимает только ntfs систему, то при многом инстале различного софта - замедляется работа hdd

бред.

Geka писал(а):
в остальном он уступает fat32

и это тоже.

ntfs это журналируемая ФС чем-то походая на ext2 и ext3 в UNIX системах. Единственное, чем они уступают fat32 это размером служебных записей на диске. Во всем остальном они быстрее, надежнее и шире по возможностям.
карма: 27
0
Ответов: 632
Рейтинг: 16
#20: 2007-10-06 20:26:38 ЛС | профиль | цитата
бред.
ну незнаю, мне так сказали...

FAT32 - розделы видны под DOS, что не скажеш про NTFS

для поиска одного файла среди 1000, например, FAT32 придется осуществить в среднем 500 сравнений (наиболее вероятно, что файл будет найден на середине поиска), а системе на основе дерева - всего около 12-ти (2^10 = 1024)

откопал сабж
FAT32 - плюсы:
Для эффективной работы требуется немного оперативной памяти.
Быстрая работа с малыми и средними каталогами.
Диск совершает в среднем меньшее количество движений головок (в сравнении с NTFS).
Эффективная работа на медленных дисках.
FAT32 - минусы:
Катастрофическая потеря быстродействия с увеличением фрагментации, особенно для больших дисков (только FAT32).
Сложности с произвольным доступом к большим (скажем, 10% и более от размера диска) файлам.
Очень медленная работа с каталогами, содержащими большое количество файлов.
NTFS - плюсы:
Фрагментация файлов не имеет практически никаких последствий для самой файловой системы - работа фрагментированной системы ухудшается только с точки зрения доступа к самим данным файлов.
Сложность структуры каталогов и число файлов в одном каталоге также не чинит особых препятствий быстродействию.
Быстрый доступ к произвольному фрагменту файла (например, редактирование больших .wav файлов).
Очень быстрый доступ к маленьким файлам (несколько сотен байт) - весь файл находится в том же месте, где и системные данные (запись MFT).
NTFS - минусы:
Существенные требования к памяти системы (64 Мбайт - абсолютный минимум, лучше - больше).
Медленные диски и контроллеры без Bus Mastering сильно снижают быстродействие NTFS.
Работа с каталогами средних размеров затруднена тем, что они почти всегда фрагментированы.
Диск, долго работающий в заполненном на 80% - 90% состоянии, будет показывать крайне низкое быстродействие.

вот про минусы нтфс я как раз упоминал...

[size=-2]------ Добавлено в 20:26
и еще, я читал гдето что в ntfs кластеры большие и если они не заполнены полностью а к примеру на половину или на треть то просто эта пустая часть тупо занимает место на hdd...
карма: 0

0
Ответов: 3851
Рейтинг: 159
#21: 2007-10-07 01:20:12 ЛС | профиль | цитата
Geka писал(а):
в ntfs кластеры большие
сделай меньше, если у тебя много мелких файлов

Geka писал(а):
и если они не заполнены полностью а к примеру на половину или на треть то просто эта пустая часть тупо занимает место на hdd...
в FAT-е также. К слову - как-то глядел, в CDFS один кластер = 32кБ!
карма: 0
начавший
0
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#22: 2007-10-07 01:47:11 ЛС | профиль | цитата
Geka писал(а):
FAT32 - розделы видны под DOS, что не скажеш про NTFS

это не так. Родная ФС для DOS это FAT16.
карма: 27
0
Ответов: 278
Рейтинг: 4
#23: 2007-10-07 12:54:40 ЛС | профиль | цитата
Windows Vista Ultimate - РАБОТАЕТ ОТЛИЧНО! Компилируется, размеры форм вроде в порядке... Единственное что не так - это Balloon при компиляции из под висты не появляется вообще и при дальнейшем запуске из под XP - тоже (а вот ежели наобород - всё нормально). А вот насчёт вопросов вместо полей ввода, так там и не только поля ввода неправильные - нужно PAS'ник перерисовывать под висту, хотя я просто ставил условные блоки на ключи реестра: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion, val: CurrentVersionNumber => 6000 ну или 2600 (кому как нравиться).
карма: 0
Время верстки: %cr_time% Текущее время: %time%
0
Ответов: 28
Рейтинг: 3
#24: 2009-12-05 22:12:33 ЛС | профиль | цитата
Возможно, ли сделать. Чтоб программа запускалась бы от имени администратора автоматически? (Чтоб не делать это вручную)
карма: 1

0
24
Сообщение
...
Прикрепленные файлы
(файлы не залиты)