Вадим, тогда у меня есть такое предложение...
Чтобы не вынуждать тебя рисовать схемы неудобным для тебя способом, я заведу себе ДИАГРАММУ, открою к ней доступ, и на ней мы будем изображать чисто ЛОГИКУ программы. А уже реализовывать эту Логику ты можешь как тебе вздумается.

Окей?..

Хорошо!

Вадим, давай попробуем сконнектить тебя с диаграммой.

Вот ссылка: https://drive.google.com/file/d/0B7TQnZ4HnXFuYXRPRWpxUVNWa0k/view?usp=sharing

Доступ открыт с возможностью редактирования.
Для открытия используется веб-редактор диаграмм draw.io (нормальный такой себе редакторик)

Пробуй,.. и сообщай об исходе попытки

Все получилось!

Ничего вы не понимаете сударь в колбасных обрезках а собака в этом знает толк.
Собака всё понимает но сказать не может. Ваш бот ничего не понимает у будет лепить что не попадя и не в попад. Чей бот будет надёжней Мой точно будет мне тапки приносить

Сделай бота, лучше нашего. Если конечно по силам.

Вадим, ну я тебе прямо в диаграмме буковки разные пишу, чтобы тут форум текучкой не засорять...

"созданием и настройкой (инициализацией) объектов" хорошо, как именно, это сделать?

Вадим, я тебе ответил в диаграмме.
Ты и сам пиши всё остальное там... Не будем тут суету создавать без надобности

Пока тут писать не будем.

Ребят, в интернете есть куча БД переписок пользователей, в свободном доступе весь интернет, где люди постоянно общаются. Нужно лишь поискать и пропарсить их. Почитайте про ИНС, как предложил Anon, зачем изобретать велосипед второй раз, если можно сделать по чертежам? Нейронные сети предназначены для таких задач! Ещё почитайте про Тест Тьюринга, как раз Ваш случай)

Как вариант, просто взять с десяток форумов(только не технических) сделанных на одном движке(чтобы под каждый форум не делать свой парсер), и парсить ответы, с "силой ответа", то есть количество одинаковых ответов. Лучше использовать для этого полноценную БД, а не список строк. Если сможете реализовать, то может что-нибудь и получится)

Редактировалось 5 раз(а), последний 2017-08-18 08:16:21

А вот интересно , Вам самому ХОТЬ ОДИН ЭКЗЕМПЛЯР (!!!) из всего того, что Вы нам тут насоветовали НРАВИТСЯ ?..

Что ж все советуют брать, читать, изучать то, что не породило до сих пор НИ ОДНОГО, хотя бы УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОГО БОТА ?
(я вот логики таких советов ну никак не пойму )

Evgenij_Egorovich, Тест Тьюринга, это тест на проверку человечности. А почитать стоит, чтобы понять, в каком направлении двигаться. ИНС работает по принципу человеческого мозга, что значительно отличается от = или <>, т.к во втором случае вышеупомянутый тест Тьюринга бот не пройдёт.
Про парсинг сайтов или БД переписок, ведь проще учить бота на тех словах, что имеются, чем вбивать каждое слово вручную. В первом варианте может получиться терабайтный словарь, лишь бы HDD позволял) А вручную вы и 1метр не напишете)
Про полноценную БД, её лучше использовать для повышения скорости работы, при большом словаре.


На данный момент, то, что я советую, ИМХО единственный верный вариант.
А не задумывались ли Вы, если все советуют одно и то же, что стоит таки прислушаться?

Редактировалось 2 раз(а), последний 2017-08-19 08:33:30

Ваши первые сообщения выдают в Вас человека уравновешенного, уважающего собеседника... и не отказывающего себе в удовольствии от "подумать"...
Поэтому, я предложу Вам подумать вместе,.. для общего удовольствия... и для общей пользы, о "предмете", важность которого для жизни осознаёт далеко-о-о не каждый

Что скажете?..



Видите ли, уважаемый, когда все говорят, что "воздушный шар поднимается вверх потому, что он легче воздуха"; что "Вселенная появилась в результате Большого Взрыва", а "деньги - это Товар", то слова "все советуют одно и то же" перестают быть для меня показателем истинности
А по сему, предлагаю самим разобраться, что к чему (тем более, что все необходимые для этого данные нам доступны).

Согласны?..

(если да, то давайте сначала придём К ЕДИНОМУ ПОНИМАНИЮ того, что мы обзываем кодовым словом "разум"... Вот Вы,.. что Вы понимаете под этим словом?..)