Вверх ↑
Администрация
Ответов: 15295
Рейтинг: 1519
#1: 2009-08-09 17:40:40 ЛС | профиль | цитата
Согласен с автором, но только частично. Если он писал с точки зрения человека(а видимо так оно и есть), для которого программирование не средство заработка денег, а средство достижения поставленных задач, то да - ему не должны навязывать знание синтаксисов языков, протоколов, форматов и всего прочего. Но очевидно есть масса вещей, которые сегодня проще и понятнее делать в коде и все они связаны именно с разработкой базовых алгоритмов и программ уровня ядра.

Очевидно так же и то, что последние лет 10 попытки производства 100% визуальных сред и средств программирования наращивают обороты и процесс этот не остановится и не заглохнет хотя бы потому, что концепций и способов реализации визуального программирования может быть сотни и тысячи. Сегодня развитие IT индустрии в этом направлении тормозит инерционность мышления программистов старой школы, которые уверенны, что без торканья в клавиатуру программу не сделаешь. Кроме того в рамках изложенных мыслей в данном топике можно заметить, что не мало еще людей осталось, которые считают, что если пользователь не в состоянии усвоить хоть один простой ЯВУ, то программированием он вообще не имеет право заниматься.

Такие проекты как LabView, Visual AGE, Project COSA ну и HiAsm являются пионерами в рамках ВГП (визуальное граффическое программирование), такими же как в свое время были PL2, Algol, Cobol, ADA, Fortran и многие другие с той лишь разницей, что ЯВУ может придумать и сделать один человек за небольшое время, а полноценную среду ВГП один человек не в состоянии поднять даже расходуя на это все свое свободное время. Отсюда и более медленная тенденция развития.

цитата из статьи писал(а):
Computer languages get in the way of this sort of pleasure because they were created by geeks for geeks.


карма: 27
0