Вверх ↑
Ответов: 16884
Рейтинг: 1239
#1: 2010-01-12 16:11:57 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
Может туда еще и Insert воткнуть, для полного счастья
Если БЫ при смене иконки ещё и менялись БЫ имена верхних точек , то почему БЫ и нет Можно былоБЫ воткнуть все функции работы со строками в один компонент
Dilma,
Tad писал(а):
Если экономит > 5-10 компонент ДА, а если 1 или 2 то НЕТ
Ну я же не зря смайлик в конце воткнул. Прекрасно понимаю - Не критерий это.
StrCatDelim по сравнению с FormatStr экономит 512 байт кода - значит он экономит не только код, но и время. (nesco просил разговоров о скорости не начинать )
Что должно служить критерием ? Здравый смысл и комфортная работа в пакете.

Например: если в паскале (да и не только) есть функция
Copy(str, pos,count)
почему меня хотят заставить применять
For i:=pos; to count do res:=res+str[i];
Что я должен сказать? Только : Спасибо, что разрешили For использовать !

Компоненты те-же готовые фунуции. И чем больше готовых функкций (компонент) тем легче пользователю (разработчикам наоборот )






карма: 25
Немного терпения! Дежурный экстрасенс скоро свяжется с Вами!
1
Голосовали:Konst