nesco писал(а):
На базе этого несчастного StringTabl-a, в последствии, были созданы такие монстры, как StringTableMT и MTStrTbl. И потому я этот класс излазил вдоль и поперек, и знаю большинство ее глюков. А все начиналось с малогоnesco писал(а):
И вот почему "никто ничего исправлять не будет..."Возможно, мое предложение прозвучит дико: а может быть, сделать ЕЩЕ ОДИН, но ДРУГОЙ элемент "таблица"? Если уже имеется семейство StringTable с ИЗВЕСТНЫМИ глюками, почему бы не родить новую "StringTableOK" БЕЗ ИЗВЕСТНЫХ ГЛЮКОВ? Совместимость при этом не пострадает, а арсенал средств обогатится надежным и предсказуемым элементом.
Поиск
Друзья
Администрация