miver vs. nesco:
Правильных ответов: 20, неправильных ответов: 0
Время эталонной схемы: 10579.8 +/- 5441.61132869958 мс
Время тесируемой схемы 4536.05 +/- 38.6025292326538 мс
miver vs. Assasin
Правильных ответов: 20, неправильных ответов: 0
Время эталонной схемы: 10464.1 +/- 5376.63165834091 мс
Время тесируемой схемы 2719.5 +/- 76.7802743308188 мс
Assasin vs. nesco
Правильных ответов: 20, неправильных ответов: 0
Время эталонной схемы: 2772.55 +/- 118.907516029985 мс
Время тесируемой схемы 4583.65 +/- 90.5859725401932 мс
Из двух результатов для каждой схемы я выбрал лучший. Таким образом, получаем следующую ситцацию:
I место - Assasin: 2719.50 +/- 76.78 мс
II место - nesco: 4536.05 +/- 38.60 мс
III место - miver: 10464.1 +/- 5376.63 мс
В прищепке - протоколы всех трёх тестов, плюс доработанная схема тестирования (поменял генератор задачек)
------------ Дoбавленo в 03.19:
Теперь разберёмся со статистикой элементов в схеме:
Assasin: All: 37+11, sdk: 26+1, MultiElements: 1+0, Core: 7+1, links: 0+0, points: 124+38
nesco: All: 36, sdk: 36, MultiElements: 0, Core: 7, links: 0, points: 180
miver: All: 52, sdk: 52, MultiElements: 0, Core: 22, links: 0, points: 144
Поиск
Друзья
Администрация