Вверх ↑
Разработчик
Ответов: 26304
Рейтинг: 2146
#1: 2010-09-10 02:30:33 ЛС | профиль | цитата
Похоже, что под последовательный алгоритм схема от Dilm-ы оптимальная. Я свою сколько не упрощал, пришел к тому же результату, чуть ли, ни один в один
------------ Дoбавленo в 02.30:
Вот, аналог схемы Dilm-ы, но на других компонентах при том же количестве



Add(MainForm,11062187,112,238)
{
Width=270
}
Add(Timer,13973712,112,287)
{
link(onTimer,14832139:doNext,[])
}
Add(Math,7673138,350,252)
{
OpType=1
Op2=1
ResultType=0
link(onResult,10855501:doEvent1,[])
}
Add(IndexToChanel,7969369,525,343)
{
Count=3
Point(Index)
Point(Data)
link(onEvent1,11659732:doText,[(576,349)(576,314)])
link(onEvent2,13742329:doText,[])
link(onEvent3,15891592:doText,[(576,363)(576,398)])
link(Index,2262443:Var3,[(531,222)])
link(Data,14832139:Count,[(538,328)(181,328)])
}
Add(Case,8311424,434,259)
{
Value=Integer(0)
DataOnTrue=Integer(0)
link(onNextCase,5851293:doData,[(488,265)(488,349)(232,349)(232,300)])
link(onTrue,3780961:doNext,[(478,272)(478,153)(233,153)(233,181)])
}
Add(Counter,3780961,245,175)
{
Max=1000
link(onNext,14832139:doReset,[(292,181)(292,165)(160,165)(160,307)])
}
Add(Hub,10855501,399,252)
{
link(onEvent1,7969369:doEvent,[(496,258)(496,349)])
link(onEvent2,8311424:doCase,[])
}
Add(Label,11659732,595,308)
{
Left=175
Top=10
}
Add(Label,13742329,595,350)
{
Left=175
Top=30
}
Add(Label,15891592,595,392)
{
Left=175
Top=50
}
Add(StrList,4803957,294,245)
{
Strings=#2:10|2:20|2:10|
Point(doGetString)
Point(onGetString)
Point(IdxToSelect)
Point(doReplace)
link(Str,7673138:Result,[(300,233)(339,233)(339,295)(356,295)])
link(onGetString,7673138:doOperation,[])
link(IdxToSelect,2262443:Var2,[])
}
Add(Counter,14832139,175,287)
{
Max=1000
link(onNext,4803957:doGetString,[])
}
Add(DoData,5851293,245,294)
{
link(onEventData,4803957:doReplace,[])
link(Data,14595218:Var2,[])
}
Add(GetDataEx,14595218,245,217)
{
link(Data,3780961:Count,[])
}
Add(GetDataEx,2262443,308,217)
{
Angle=3
link(Data,14595218:Var3,[])
}

карма: 22

0