nesco писал(а):
А может и пойти по пути этой костыльной системыострых ощущений захотелось?
Tad писал(а):
Хотя Convertor+Memory больше похожи на костыль (даже визуально ) если брать код, то костылем как раз будет являться Convertor с нижней точкой Result
nesco, согласен с Tad, ом - не нужно в компоненты вставлять индусонаправленный код. Если хочется реализовать фичу, она должна быть максимально эффективной, а костылей пользователь и сам может в своей схеме наставить.
Предлагаю всеже переделать элемент (FParse во всяком случае) на работу только с один символом через ф-цию GetTok