nesco писал(а):
Встает вопрос, а нужен ли нам пакет FPC тогда, на данный момент, это неплохой по скорости компилятор, не Борланд, но и не тормоза полные, да и перевод всего существующего пакета может занять некисло времени, если еще все удасться перевести, да еще и потребуется разбирательство с новой визуальной библиотекойкак правильно уже ответили:
Ivann писал(а):
По сути полный аналог vcl.архитектура пакета точно такая же как в VCL. Названия основных классов и методов совпадают почти полностью. По сравнение с тем же QT пакет FPC имел бы следующие плюсы:
1) скорость компиляции (в разы быстрее)
2) кроссплатформенность без зависимостей (под Windows исполняемые файлы не требуют таскания разделяемых библиотек как в QT)
3) интеграция с графическими оболочками (умеет использовать нативные элементы QT, GTK, WinAPI и другие)
------------ Дoбавленo в 18.38:
Ravilr писал(а):
а в 5-й версии hiasm основной пакет это QT ?там нет такого понятия как "основной пакет"
Поиск
Друзья
Администрация