Хотел добавить, но забыл, что на данный момент времени я не вижу ничего подходящего для этой цели, на что и ответил


Хорошо, зайдем с другой стороны. Предположим, что разобраться с FTCG я смогу, не сразу, конечно, но смогу, и без инструментов смогу. Навскидку -- не сильно он и сложный, но вникания потребует. Встает вопрос, а нужен ли нам пакет FPC тогда, на данный момент, это неплохой по скорости компилятор, не Борланд, но и не тормоза полные, да и перевод всего существующего пакета может занять некисло времени, если еще все удасться перевести, да еще и потребуется разбирательство с новой визуальной библиотекой
Для меня одного это потребует очень много времени и сил.

Ты про LCL? По сути полный аналог vcl. В основе можно без особых изменений кодогенератора создать кросплатформенный пакет. Я пробовал пакет делать но пока безуспешно

а откуда он стает? я не понял
Это при переходе на QT или все на делфи ?

QT -- это один пакет, а FPC -- был бы другой. Че их сравнивать-то
[offtop]А если честно, то мне уже надоело что-то глобальное делать просто так, за виртуальные коврижки. Есть готовый проект, пусть и слабый, но рабочий, поддерживаем его в рабочем состоянии, ищем и устраняем баги, народ пользуется. Молодые есть, уже пробуют свои силы, вот им и делать что-то глобальное[/offtop]

да не сравниваю я их... я просто не понял твои слова, про ненужность FPC. Т.е FPC отдельно от других, как самодостаточный пакет. так?

Ну, да, правильно. Только сделанный по принципу FTCG кодогенерации, а не прямой

Интересно.... почему то только сейчас возник вопрос.
Dilmа, а в 5-й версии hiasm основной пакет это QT ?

как правильно уже ответили:

архитектура пакета точно такая же как в VCL. Названия основных классов и методов совпадают почти полностью. По сравнение с тем же QT пакет FPC имел бы следующие плюсы:
1) скорость компиляции (в разы быстрее)
2) кроссплатформенность без зависимостей (под Windows исполняемые файлы не требуют таскания разделяемых библиотек как в QT)
3) интеграция с графическими оболочками (умеет использовать нативные элементы QT, GTK, WinAPI и другие)


------------ Дoбавленo в 18.38:

там нет такого понятия как "основной пакет"

Надо подробнее разбираться, так сразу сказать ничего нельзя, интересно, конечно

Главное - пакет, с компонентами уже проблем не будет.

А че пакет, пакет стандартный -- FTCG, в чем там проблема-то

Это не пакет, а кодогенератор.

Ну да, забыл добавить -- на осноdе FTCG
А че, за основу Web пакет взять нельзя

не стоит. Лучше PDA, если с нуля делать не охото.

О! Есть с чего начинать