iarspider, что именно нас не касается? Я специально формулирую не в ключе "сделайте за нас всё, хотим всё на готовое", а в ключе "в общественном проекте главное - документация, как основа совместной работы". Есть проекты, где Автор, бывает, пишет спецификацию и следит за целостностью и парадигмой проекта, это полностью его занимает. Успешные проекты от мёртвых и еле живых отличает именно тот ключевой момент, в который менеджеры документации сумели найти общий язык с кодерами. И да, в идеале это - разные люди. Они должны быть разными. Либо ты хорошо пишешь документацию, либо ты хорошо пишешь программу. Ресурсы одного человеческого организма ограничены по времени, материально, морально и физически. Это хорошо иллюстрирует многолетний "черепаший марш" RTCG к практической реализации. Без кода документация бесполезна, но без подробной, параллельной разработке документации всё взваливается на плечи одного человека. Даже если он не один, "среди друзей согласья нет", повозка пустит корни, что у тех Лебедя, Рака и Щуки.

Посему одна из перефразировок вопроса - на что у Автора вообще хватит времени, и, если не хватит ни на что, не планирует ли он делегировать полномочия. И какие у него приоритеты относительно конкретно этого пакета (CNET). Пока все сидят и смотрят в рот, ждут очередную пару слов про мистические тайны будущего. Ключевое слово - "ждут". Правда, мало кто знает - чего именно. Авось накодит Вам новый конструктор и пачку новых пакетов, вот только запал кончится, на документацию не останется - именно такая ситуация, похоже, уже имела место со всякими FTCG, IC, плагинами к среде и т.д. и т.п. Автор не резиновый, что мог, на остатках энтузиазма описал, что считал само собой разумеющимся - умолчал, или забыл упомянуть, или отвлекли, или передумал... Я вообще поражаюсь, когда он время находит, примерно предполагая, скольким занимается помимо HiAsm...