Вверх ↑
Ответов: 3889
Рейтинг: 362
#1: 2011-12-26 15:24:35 ЛС | профиль | цитата
Netspirit, всё это сугубо индивидуально и оочень сильно зависит от характеристик глаз оценивающего, размера и планировки его комнаты, её освещённости и, что немаловажно, размера его кошелька Проектор ни в коем случае не заменяет монитор, он его органично дополняет, и то - в прямых, умелых руках. Мы вообще сами проекторы делали, на базе линз френеля, советской оптики, сверхъярких LED и различных цветных матриц. До сих пор такой один стоит у приятеля, все довольны. А вот другой знакомый сменил уже три серийных модели, и сейчас пытается кому-нибудь сбагрить за 30% от цены недавно купленный агрегат, на деле оказавшийся очень шумным и неприспособленным для отечественных малогабаритных квартир в плане оптики (не смотря на рекламу и отзывы в Сети). А выбирал и покупал его специалист...
Netspirit писал(а):
конкретно о модели Tad'a
Собираетесь ограбить музей?
------------ Дoбавленo в 15.24:
Netspirit писал(а):
в играх и фильмах (плавность картинки, четкость, контрастность)

Netspirit писал(а):
речь идет о проекторах в ценовой категории до 1000 долларов

Если хочется всего и сразу, то что-то класса BenQ MW516. За такие деньги одна из лучших машин (от $800). Цвета и контраст - фантастические, яркость - одна из лучших в классе, цифровой вход (HDMI), HD, частота кадров 120 Гц (!), соответственно, поддержка 3D-очков, лампы хватит на три-четыре года вечерних просмотров по нескольку часов, гарантия как раз должна быть три года. Единственные нарекания - могут проявиться слабые артефакты DLP при резких движениях головой, но это ограничение самой технологии, конкуренты не лучше.

P.S.: жечь лампу за >$100 ради текстовых документов и браузера лично я бы пожадничал
карма: 1

0