Здесь был оффтоп.

Cosinus,[flood]а вот мой монитор. Изображение всего 1м х 1м20см Снизу поставил коробку от дисков для сравнения
Качество фото ни к черту - в комнате дальше не отойдешь, да и фотоаппарат мобильника никуда.[/flood]

Tad, [flood]у меня как раз есть[burl=http://johnnylee.net/projects/wii/] перо[/burl] для твоего "монитора", схемы компонентами с кулак рисовать [/flood]

Редактировалось 2 раз(а), последний 2025-01-11 02:20:06

Выше я. Выбросило.

[offtop]Так у меня монитор, а не проектор
А так прикольно у Вас
Интересно если на таком экране смотреть фильмы для взрослых, всмысле ужастики, а вы о чем подумали? Извращенцы [/offtop]

Народ! А не пойти ли вам... В ветку про мониторы

nesco, Треп >> "Игра в слова"

Треп, так треп, вот пусть и висит в теме про мониторы. Трепитесь тут сколько хотите, у кого длинее и ширше

Tad, мне как раз про проекторы любопытно (не на чем поэкспериментировать):
1) При длительном просмотре (неск. часов) глаза устают больше или меньше, чем на обычном мониторе?
2) Как ощущения в играх и фильмах (плавность картинки, четкость, контрастность)?
3) Субъективное впечатление: какие недостатки/преимущества у проектора при работе с текстом,
повседневной работе в ОС, серфинге и т.п.?

Netspirit, если уважаемый Tad не владеет целым парком, то вопрос несколько некорректный т.к. кардинально различных по обозначенным характеристикам проекторов сотни моделей, основанных на десятках по-разному скомбинированных между собою технологий.
------------ Дoбавленo в 22.13:
На картинке, если не ошибаюсь, Sharp Notevision2 Xg-Nv2U, 1024x768, 215 Вт, 2000 часов жизни лампы (лампа стоит от ≈100 у.е. до ∞)

Ну, упрощу вопрос Положим, речь идет о проекторах в ценовой категории до 1000 долларов.
Или конкретно о модели Tad'a.

Netspirit, всё это сугубо индивидуально и оочень сильно зависит от характеристик глаз оценивающего, размера и планировки его комнаты, её освещённости и, что немаловажно, размера его кошелька Проектор ни в коем случае не заменяет монитор, он его органично дополняет, и то - в прямых, умелых руках. Мы вообще сами проекторы делали, на базе линз френеля, советской оптики, сверхъярких LED и различных цветных матриц. До сих пор такой один стоит у приятеля, все довольны. А вот другой знакомый сменил уже три серийных модели, и сейчас пытается кому-нибудь сбагрить за 30% от цены недавно купленный агрегат, на деле оказавшийся очень шумным и неприспособленным для отечественных малогабаритных квартир в плане оптики (не смотря на рекламу и отзывы в Сети). А выбирал и покупал его специалист... Собираетесь ограбить музей?
------------ Дoбавленo в 15.24:


Если хочется всего и сразу, то что-то класса BenQ MW516. За такие деньги одна из лучших машин (от $800). Цвета и контраст - фантастические, яркость - одна из лучших в классе, цифровой вход (HDMI), HD, частота кадров 120 Гц (!), соответственно, поддержка 3D-очков, лампы хватит на три-четыре года вечерних просмотров по нескольку часов, гарантия как раз должна быть три года. Единственные нарекания - могут проявиться слабые артефакты DLP при резких движениях головой, но это ограничение самой технологии, конкуренты не лучше.

P.S.: жечь лампу за >$100 ради текстовых документов и браузера лично я бы пожадничал

Netspirit,
1. Глаза устают меньше.
2. Про игры не знаю. Фильмы без проблем.
3. Мне нравится.
4. Пользуюсь с 2000 года. Лампу менял два раза. Тут 1nd1g0 прав - $85.
5. Достоинство - возможность переключения входов с ПДУ.

А разве на любом ЖК телеке этого делать нельзя