Вверх ↑
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
#1: 2013-02-25 15:44:56 ЛС | профиль | цитата
nesco писал(а):
Вот как ты сказал, так я и попробовал -- работает

Ну ты чего слов-то простых не понимаешь, блин.
Да, у тебя работает.
А я хочу, чтобы НЕ работало.
И в моем примере это реализовано. Что, заметить это трудно ???
Сделай, что бы в твоем это было реализовано. И у тебя появится та самая математика, НЕ использование которой и было твоей целью. Разве ты не это сказал
Дальше цитата: к чему была эта бодяга.
Которую я и не заводил. Меня спросили почему, я ответил: случаются в жизни ситуации, которые применением минимума или максимума не ограничиваются
Ты думаешь, что таких ситуаций не бывает, а я думаю, что бывают.
Ну и слава богу. Думай.
Пусть, вообще, каждый думает ка хочет.




nesco писал(а):
Пардонсе -- а это вообще о чем

Да ладно тебе.

Будем считать что я немного гиперболизировал наши давние диспуты.
Совсем чуть-чуть.
Таки это же ты делал MinMaxSize. А я - (Width|Height)Controls

В коде ты сидишь на WM_GETMINMAXINFO, а я -- на WM_WINDOWPOSCHANGING. Не сложнее "простого заполнения структуры".
Опять же, мне представляется что второй механизм винды более универсальный, и первый базируется на использовании как раз второго (в дефолте, естественно)
Руку на отсечение не дам. Но пока думаю, что именно так.



------------ Дoбавленo в 15.44:
nesco писал(а):
не рассчитывать на то, что у пользователя будет твой уровень знаний

Да, я знаю.
А я всегда исхожу из "презумпции невиновности".

Пользователь не глупее тебя. Пока не доказал обратного.
Тут мы не сходимся
карма: 9

0