Великолепно.
Я вношу справку порядок приема аргументов из потока в элементе MathParse не просто так, а по ПРИЧИНЕ.
Которая заключается в том, что этот порядок отличается от стандартного. Ни тот ни другой не являются сложными, но они разные.
Именно поэтому я и задал вопрос, на который не получил ответа.

Обрати внимание, ровно как и ты говорил про абстрактного "кто-то", так я относил все свои слова к нему же. А не лично к тебе, или к ТС.

Уважаемые коллеги не придумали ничего лучше, чем "встать на стульчик и спеть песенку".
И это, вообще-то говоря, тоже ответ, означающий - НИ ФИГА ОН НЕ ДУМАЛ.
И на этот случай у меня есть свое мнение.
Ради "кто-то" с эдакими интеллектуальными характеристиками - даже времени тратить не стоит.
И мне в высшей степени по барабану, что обо мне будут думать эти "кто-то" (с вышеозначенными интеллектуальными характеристиками). И на то, что такую мою позицию могут назвать интеллектуальными дебрями.