Я бы почитал. Но гарантировать, что пойму или приму - не могу. Для себя предполагаю, что такой труд должен мне, как пакетостроителю, дать ответы на те вопросы, которые не должны волновать меня при их реализации на целевом языке. То-есть: описан примитивный компонент, который должен реализовать описанную же логику в пределах схемы. Я не должен думать "а как он будет сочетаться с логикой остальной схемы". У меня должен просто возникнуть вопрос, как я должен эту логику реализовать на целевом языке (а на целевом языке, предполагаю, можно будет реализовать все, иначе либо на этом языке конкретный синтаксический элемент нереализуемый, либо есть ошибка в определении логики этого элемента (чего быть не должно)).