Вверх ↑
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
#1: 2014-01-15 23:36:11 ЛС | профиль | цитата
Ладно, поприкалываюсь (обещаю - последний раз) над Писателем

hitman249 писал(а):
1 - реалтайм не нужен, ни Windows ни Linux ни FreeBSD не умеют реалтайм
Вообще-то, реалтайму наплевать, что Вы лично (или кто-то другой) думаете про его нужность.
Он просто есть.
Это просто реальная жизнь. И именно в ней лично я и работаю. А где Вы - не знаю даже.

hitman249 писал(а):
2 - себестоимость с текстовухой ниже
Вы даже не поняли слова "себестоимость".

hitman249 писал(а):
3 - надёжности в HiAsm не будет
Она уже есть.
И это даже не мое мнение, а мнение моих программистов, которые до меня про HiAsm ничего не слышали.
Да, под словом HiAsm я понимаю технологию, а не глючность (или нет) какого-то конкретного пакета, или элемента


hitman249 писал(а):
1 - Сделать симбиоз Графического программирования с поддержкой текстовых наводок для быстрого выполнения заданной задачи (в первую очередь протянуть линк), но позволив самим пользователям "творить". Подключать библиотеки. В текущем варианте творят только уже состоявшиеся программисты.

2 - Удалить текущую схему создания компонентов, заменив её низкоуровневым пакетом SDK для создания компонентов из группы компонентов.
В новом варианте для создания компонента нужно разработать его мелкие составные части в пакете SDK, затем собрать требуемый компонент из получившихся SDK компонентов.
Вообще ничего непонятно. Чувствуется рука Писателя (пишет только для себя).
И уж тем более - нафига все это.
Например, как это (вышеперечисленное) поможет сделать саму среду HiAsm (или другой проект аналогичного уровня сложности) на этом "симбиозе".
Такое же глючное и будет
карма: 9

0