Вверх ↑
Ответов: 963
Рейтинг: 12
#1: 2015-01-13 13:54:39 ЛС | профиль | цитата
Evgenij_Egorovich писал(а):

Если считать "технологией" последовательность и правила выполнения операций, то это именно то, что я и имею ввиду



В принципе верно !
Но по моему важно сразу уйти от "чрезмерно низкоуровневой" реальности .
В нейронных сетях какой угодно сложности и размера "разума" может быть с "гулькин нос" или вообще не быть не капли ...

Когнитивные процессы поддерживающие разум начинаются на совершенно других "уровнях абстракции" это переход от "эволюции биологической к "эволюции социальной" и там и там нужны БЕЗДНЫ времени ..


(Пусть и в разных масштабных шкалах - "СЭ" понятное дело быстрее биологической )
Зы
Тест на "разум" прост если с каким угодно носителем разума доступен конструктивный диалог для нас это разум ...
Если иначе не имеет значения "разумен ли он на самом деле" просто приходится считать его "стихийной силой природы" и поступать исходя из этого "печального факта"

Зы Зы
Kazbek17 Извини но мода на "поднокоффский" достала !
Уверен, ты волне все понимаешь и осознаешь ...
Но это похоже кажется тебе "не модным" или не "крутым".
Моды приходят и уходя а Люди(если хватит ума ) остаются .
Искренне желаю и тебе быть "среди оставшихся" !
карма: 0

0