Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку https://yadi.sk/d/rJC9Ht05rwRJA (круче пока нет, английский - Мюллера надо пользовать, тоже круче пока нет).
Окончания https://yadi.sk/d/kss6n-yJrwRki (открывать в текстовом редакторе).
Я выкладывал на форуме компоненты по морфологии и синтаксису, но думаю...
А зачем нужно изобретение нового велосипеда?
По меньшей мере мне известны три поделки, и все - галка-палка, пирожок-творожок ... и даже тематику можно задать.
Найти ссылку?
Но такого не получится:
Быть или не быть, вот в чём вопрос.
Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними?
Умереть. Забыться.
И знать, что этим обрываешь цепь
Сердечных мук и тысячи лишений,
Присущих телу. Это ли не цель Желанная?
Скончаться. Сном забыться.
Уснуть... и видеть сны? Вот и ответ.

Это как пример размера.
Если не из башки берут, то это не творческие люди, писатели и поэты.
Если статьи писать, или понимание запроса-текста то есть инструменты у яндекса и ещё пару фирм (больше не встречал) - пишется скрипт... и есть библиотеки(dll). Они в свободном доступе для скачивания. Если не найдёшь, то свои выложу.
Не понятно, что надо-то.

Если без слова "компонент", то такие существуют в различных формах - погугли.
На сайте solarix конкретно есть база синонимов, даже круче, логически связанных объектов, действий и явлений... долго объяснять.
Загляни на корпус русского языка, в сети есть словари синонимов, омонимов и омографов.

А вообще всё непросто...
Тема на несколько недель, если только ссылки выкладывать.
Кто этим занимается, то не годами, а десятилетиями.
Я только восемь лет.