nesco писал(а):
внутренним методом Sender.Synchronize(SyncExec), а сам продолжает выполняться дальше ... те параллельный поток не ждет окончания события главного потока|
Ответов: 4634
Рейтинг: 751
|
|||
|
Ага, щас. Если бы TThread.Synchronize() реализовывался через PostMessage() - то так и было бы. А он использует SendMessage(). |
|||
| карма: 26 |
|
Редактировалось 1 раз(а), последний 2019-01-08 13:19:03
Поиск
Друзья
Администрация