Не согласен, это и пытался высказать, хоть и аргументируя личными предпочтениями. А также реальным положением дел: пакет на Delphi пользовался популярностю, активно использовался, обсуждался, дорабатывался. Пакет на C# - нет. Соответственно, и среда - после перевода на C активности на форуме не добавилось. Стала бы открытой на Free Pascal - получила бы неспешное эволюционирование благодаря разработчикам популярного пакета, а также низкому порогу вхождения языка для новичков. А ведь пакет Delphi до сих пор более популярен. Даже пусть и потому что более полный (не могу сравнить с C#.NET) - он более полный только потому что было кому его наполнить. А на "популярных фреймворках/языках" - нет, один Nic тащит. А среда на C, как ты сказал, вообще до сих пор неюзабельна. По той же причине.


Не согласен.

Только если это новый проект. Если существующий переводить на новый язык - теряем всю предыдущую аудиторию и получаем большой шанс не взлететь.

С остальным - более-менее согласен.

Естественно, я в курсе что такое "пакет" и "среда". Непонятно, почему так настаиваешь на отличии одного от другого. Речь идёт о том, что разрабатывают разработчики. Был открыт пакет - разрабатывали пакет, была бы открыта среда - разрабатывали б её. Как только она стала открытой, вопрос наличия разрабатчиков и стал здесь обсуждаться. В контексте что "язык C - это хорошо", а по факту жизнь среды продолжает теплиться только вокруг Delphi. Да, пакета, но и на C# есть пакет - и где его популярность исходя из популярности языка, на котором он написан? Набежали новички, желающие учить популярный язык, набежали опытные разработчики "популярного языка", увидев там "перспективы", недоступные в Delphi?
С чего мной делался вывод: раз пакет Delphi до сих пор популярен, а пакет C# нет, то может и среда v5 была бы популярной, будь она на Delphi, а не на C?