Ну ясно
Когда разработчику надо подтвердить временные характеристики перед ГПИ, он использует свои технологические выходы, не гарантируя их работоспособность перед пользователем. В том числе не факт, что сегодня там вообще есть гальваноразвязка (хотя возможно и была, на момент написания ТО)
А лохам (которыми разработчик считал пользователя) это не надо...

Тогда у Вас следующие варианты:
1) Пересмотреть свое понимание "времени между импульсами", с учетом того, что контакт может дребезжать до 50мсек на замыкание (на размыкание - обычно идет чисто). Фактически определиться с алгоритмом отделения мух от котлет
2) Брать ответственность на себя, и определять экспериментально факт гальваноразвязки (без этого - лучше экспериментами не заниматься) и электрические характеристики оптопары. Имейте в виду - отказ оптопары после 3-х месяцев эксплуатации, вряд ли будет гарантийный случай
3) Использовать более отошедших от совка, но не потерявших профессионализма поставщиков. Наверное, максимально сложный вариант