HikeR писал(а):
я умолял вас проверить, что мною приведенный код работает так, как я описал (и даже из другого каталога). а вы мне суете свой код, который работает так, как вы описали. у меня работает, у вас не работает. но почему-то мне кажется, что это два разных кода. а вам?Ставить себе целью сделать работающее приложение у пользователя - не умно
Примеры приводятся, чтобы в них разбираться - после этого появляется надежда, что пользователь САМ научится создавать рабочие.
Так если разбираться, то мой пример ищет файл по относительному пути. И, если исходить из того, что у Вас всегда находит - здесь тоже должен.
Кстати, из Вашего ответа не понятно - у Вас также или нет.
В этом аспекте - мне совершенно НЕ кажется, что это разные коды.
ОДИНАКОВЫЕ.
Хотя это и не Ваш код
HikeR писал(а):
однако это ничуть не дает вам право быть на 100% уверенным в себеА Вы внимательней читайте написанное.
Я не всегда уверен в себе - и в таких случаях именно так и пишу
Если ставить ставки как в казино - я бы поставил на то, что ты перед записью каким-то образом менял текущую папку
((между прочим, угадал на 102%))
А когда уверен - пишу именно категорично.
Обратите внимание на условие. Именно оно дает право, а не "опытность"
Например, пишу абсолютно категорично: d(exp(-t))/dt = -exp(-t) - ровно та же степень уверенности. И обсуждать: правильно это или нет - не интересно.
Если есть примеры обратного - цитату, пожалуйста
В данном случае, у меня нет никаких сомнений. НО, только после приведенных Вами примеров.
HikeR писал(а):
а что я тогда делал?? Вы задали только часть необходимой информации. Полная информация - это полный путь.
HikeR писал(а):
однако это Value неким образом влияет на FileNameНе правда (обратите внимание, опять категорично)
Никак не влияет.
Что передали, то и попадает в Value в вашей схеме
Не согласны - приведите доказательство обратного.
Не на словах, естественно - у нас это не модно.
HikeR писал(а):
а вы мне начинаетет рассказывать о том, что Даже расскажу больше: именно непонимание этого является причиной Ваших проблем
И больше ничего (обратите внимание, опять категорично)
HikeR писал(а):
если я от элемента жду предсказуемого результата, а получаю в итоге вариации, еще и зависящие от начальных условий и "винды, которая считает" что я не прав, то я задаю вопрос, почему так. а в итоге получаю кучу информации, из которой понятно, что мне надо изучить основы файловой системы операционки, посмотреть в зеркало и сказатьВы изложили проблему
Вам назвали причины
Лично я не ощущаю никакой вины за собой, что причины именно таковы.
Что делать после этого - абсолютно Ваше дело.
HikeR писал(а):
господа. топик начинался немного с другого вопроса, вы еще не забыли?У нас хорошо с памятью:
1) У вас проблема
2) Вам сообщили, что без дополнитнльной информации, можно только угадывать.
3) И даже сделал предположение
4) После предоставленной Вами информации, вижу что угадал.
Поиск
Друзья
Администрация