iarspider писал(а):
Тогда совсем кратко: взял кодогенератор от Delphiэто и имелось ввиду под:
Dilma писал(а):
Просто не думаю, что имеет смысл всерьез заморачиваться над этим с применением ф-ности используемой сейчас в стандартном пакетепо причине:
Dilma писал(а):
Это красивое и простое решение, но к сожалению тупиковое с точки зрения дальнейшего развития и расширения.и пакет PocketPC таковым является тоже. Однако если Delphi являет собой простой и понятный пример работы hiasm как целостного пакета по производству приложений с использованием одной только мыши, то PocketPC это пример использования среды для разработки не только под настольные системы, но и портативные компьютеры без изменения схемы. FASM нынче является примером автономного пакета с, грубо говоря, своим собственным компилятором. WEB - это следующий шаг в технологии кодогенерации, частично почерпнутый из пакета FASM.
Предлагаемый же пакет на основе wxWidgets безусловно расширяет горизонты, но как и Delphi будет является практически нерасширяемым, неповоротливым и совершенно не оптимальным. Вот и возникает вопрос: стоит ли брать за его основу Delphi движок?
Поиск
Друзья
Администрация