Вверх ↑
Ответов: 9906
Рейтинг: 351
#1: 2007-06-04 13:51:46 ЛС | профиль | цитата
1)
Galkov писал(а):
смотри внимательней

inc a это не тоже самое, что inc al

2) мало ли что пишут на заборах - читать надо нормативную документацию. На конкретный проц
Конечно там черт ногу сломает, с их конвейеризацией.
Но масштаб и тенденции уловимы из любого
Есть к меня древний NG, который сообщает для 486 - и add и inc одинаково по скорости выполняются: один тик для регистровых и 3 для памяти.
Плюс накладные расходы работы с памятью, которые нормальный человек посчитать не в состоянии.
Но они одинаковы в обоих случаях (add и inc) - одно чтение + одна запись
карма: 9

0