Ну, да - удалить недолго, а главное - очень просто и думать не надо
Ситуация мне видится так: Новый юзер поставил себе хиасм (впервые) поюзал его, познакомился так сказать, потом зашёл на сайт, обнаружил там форум (ага - есть где вопросы задавать ), потом в Upload порадовался колличеству, пробежался по названиям и назначениям , многое отложилось в памяти. И когда дело дошло до дела - он вспоминает, что есть нужный компонент не включённый в дистрибутив. Вероятность безошибочности небольшая, но возможно и этого хватит, а нет - можно попробовать попросить о помощи - мир не без добрых людей...
Что предлагается сейчас: Если компонент работает с ошибками, то - пусть лучше его совсем не будет (меньше вопросов).
Ситуация вырисовывается такая - есть желание разгрузить разработчиков, за счёт юзеров. Дело, конечно полезное, но зачем же так жестоко.. как говорится "или _й пополам, или _а вдребезги" ? Вообще-то мне кажется неэтично уничтожать что-то, не создав адекватную замену.
Авторы элементов делали людям доброе дело, как могли конечно, а юзеры тестили - нормальный конструктивный процесс - теперь есть чем воспользоватся кроме дистрибутива. Отдельные - очень неплохие вещи так и не вошли в дистрибутив, по причинам глючности - для того раздел и создан, чтобы доводить до ума. То есть - если компонент в UpLoad-е - значит он минимум - не прошёл проверку, максимум - глючный. Так задумано. Зачем тогда удалять?
Предлагаю остановиться на варианте сортировки, создать разделы и вверу написать caution - типа "только на свой страх и риск (ну очень глючные элементы)" или "скоро будут в дистрибутиве (мелкие недочёты вроде недорисованнной иконки компонента)".

ЗЫ 1: IMHO ессно
ЗЫ 2: SVN - это, как известно, инструмент разработчика (просто напомнил)
ЗЫ 3: Всё таки Текущая версия 3.63 b162