Мне уже давно хочется...
Основной смысл в том, правильна ли концепция.
Например, в варианте концепции, изложенном выше
Galkov писал(а):
Получается так, что оптимизационное шаманство должно быть разделено на две независимые части: творчество CG и пользователя первого уровня.
Видимо критерий должен быть таковым: все что касается Глобальных характеристик схемы - этим занимается CG, а внутренними кодами - скрипт элемента
- понятно НА КОГО надо возмущаться: на пользователя 1-го уровня.
Следовательно, к FTCG это не имеет отношения
Кроме предоставления необходимых ф-й работы со строками, И - корректного определения факта <Run-Time константности>
[size=-2]------ Добавлено в 13:22
Собственно, целью моих постов не является некий диспут.
НО лишний раз объяснить коллегам принципы, конечную (не ближайшую) цель, объем стоящей задачи
Поиск
Друзья
Администрация