1) основное применение данной ОС(как Linux так и Unix) приходится на серверную часть ПК, по для которого отлаживают и проверяют специалисты по всему миру
2) (пожалуй главная причина) большинство основных компонентов системы не меняется годами ввиду разработанных стандартов на системное АПИ. Грубо говоря поставь сегодняшний KDE или GNOME на Linux 95х годов и разницы никто практически не заметит. А теперь попробуем сравнить 98ю винду и Vista...
ну и наконец последний может быть не столь важный аргумент: не думаю, что корректно сравнивать софт из разных вселенных. Делать под Linux платную программу - занятие практически бессмысленное. Поэтому там этот параметр на качество не влияет никак.
------------ Дoбавленo:
Dark_MX писал(а):
посмотрим Nero 7 допустим в котором уже много чего совсем не относящегося к записи напихано! Оно то ведь может, и скорее всего содержит намного больше багов чем маленькая простенькая программка. Сделанная только под определенную нужду!А давайте будем для начала сравнивать софт схожий по ф-ности. Утверждение:
Dark_MX писал(а):
и скорее всего содержит намного больше багов чем маленькая простенькая программкаотносится к любым программам не зависимо от их платности или бесплатности
Поиск
Друзья
Администрация