Вверх ↑
Ответов: 2125
Рейтинг: 159
#1: 2007-12-10 13:06:39 ЛС | профиль | цитата
Понятно, что упаковщик этот малораспространён, и в антивирусе нет распаковщика. А поскольку он не может гарантировать безопасность файла, то и ругается. А раз безопасность не гарантирована, то лучше воспользоваться чем-то другим. Если на мою программу вот так будут ругаться антивирусы, какой у моей программы имидж будет? Рассказывать всем, что именно эти длл-ки стопудово безопасны? Напрасный труд.
------------ Дoбавленo:

Galkov писал(а):
пишу именно в пару килобайт что-то дельное

Ну да, было время, я и сам писал килобайтные игрушки, для восьмибитных гробов. Но алгоритм, хотя бы JPEG, вряд-ли влезет в пару килобайт.
карма: 1

0