andrestudio, могу на конкретном примере показать, чем очковтирание отличается от работы и почему первое встречается так, как продемонстрированно в этой теме и почему второе принимается к сведению и рано или поздно оказывается в среде/элементах/примерах.

Посещал давным давно форум товарищ по имени Evgig, которому в процессе работы со средой показалось, что схемы выглядят достаточно невзрачно и не достает элементов оформления. Вместо того, чтобы создать на форуме тему с прошением о добавление того-то и того-то он подробно изложи свою мысль и нарисовал(!) все элементы, которые желал бы видеть в среде. Половина из них сейчас присутствует на вкладке помощники и часть еще ждет свой реализации.

Другой пример с пользователем Андрей., который и по сей день появляется на форуме. В процессе работы он пришел к выводу, что классический LineBreak выполнен неудачно и привел пример из пяти элементов, демонстрирующий эту неудачность. Кроме того он не полинился немного подумать и нарисовал свое видение это элемента в среде. В следующей же версии мы уже смогли наблюдать соответствующие изменения.

Наконец сам т-щ Galkov, не так давно нарисовал и изложил способы отображения стрелок при использование HubEx и GetDataEx, что так же сегодня уже стало стандартом схемопостроения.

Отсюда вывод: когда что-то не устраивает нужно садится и думать, и думать не кому-то там(разработчикам, программистам, админам...), а именно вам(имеется ввиду пользователям). Банальные заявления о граблях без примеров и объяснения того, как надо и почему - давно уже пропускаются мимо ушей как вода через кран. И только в этом случае мы добъемся взаимопонимания и хоть каких-то результатов.

PS: конкуренция есть уже сейчас, но вроде как пока HiAsm считается наиболее удачной вариацией на эту тему. Может быть потому, что среда не ориентированна на полного чайника и позволяет при минимуме знаний все же делать конкурентно способные приложения иным средствам разработки?