Хм... А у меня он систему в BSOD вываливает... Камер, как таковых, в системе нет, но есть "устройство видеозахвата".
------------ Дoбавленo:

Подробности: hiasm b167+SVN, кодогенератор обновлён. Собираю пример из комплекта с помощью Delphi. Запускаю, нажимаю "Connect WebCam" - получаю BSOD.

iarspider, пример давай, у мня тоже есть устройство видеозахвата на видюхе, но драйвера захвата не стоят, а устройство видит. Но никуда не вываливается, просто черный экран. Возможно проблема в драйверах захвата: устройство инициализируется, Handle окна захвата становится не равным нулю, и... при попытке коннекта драйвер слетает, очень может быть. В компоненте используется API-функция Винды, а точнее vfw (Video For Windows), и некоторые форматы (такие как mpg4), просто не поддерживаются, так что это тоже надо учитывать.

------------ Дoбавленo:


Я так подумал и решил, что ничего никуда добавлять не буду. Меня тут так конкретно укакали в соседней ветке (про ImageLoader2), что даже уличили в непрофессионализме и сказали, что я занимаюсь не своим делом -- да, я не профи в пограммировании, я не заканчивал института по программированию, но хотел это дело познать и искренне помочь поекту. У меня пропала охота что-либо делать, вообще, вот пусть вам г-н Galkov делает все, что вы пожелаете, а я умываю руки и буду отдыхать за компом.

Это смотря, что подразумевать под словом "отдыхать" И чего обижаться на г-на Galkovа. Я например в Вашей переписке ни черта не понял

nesco, а как же мы - 599 остальных пользователей? (да и Вы не 10-ти летний пацан)

Вот ты ершишься как будто не знаешь Galkova
тема по поводу 5Кб возникает не в первый раз уже вроде.
И Dilma писал уже по этому поводу в HiAsm код настолько неоптимален
что лишние 5Кб никакой роли не сыграют.
Да и никто не заставляет пользоваться твоим компонентом,
тем кого это парит.
Galkov хочет сделать из HiAsm проффесиональную прогу
врядли это когда нибудь будет при одном разработчике,
и Dilma об этом говорил ,для создания супер HiAsma необходим
штат проффесиональных разработчиков и если они не появились
до сих пор то врядли появятся в ближайшее время ,а при появлении
таковых все неправильные компоненты можно запросто удалить
и нет здесь никаких проблем.

nesco, устройство "Tevion DVD Maker". Опознаётся системой как устройство видеозахвата. Эта штюка даже вроде не сжимает ничего, только переводит в цифровой вид. К этому девайсу подклчена камера (обычная). Сейчас протестирую на обычной веб-камере.

iarspider, это похоже на виртуальный драйвер (это как USBtoCOM), а не прямой захват в стандарте vfw, возможно, тут собака и порылась.

Ну я ХЗ, из Ulead Video (кажись так оно называлось) захват нормально шёл.

Скорее всего, она работает из-под DirectShow, тот поддерживает любые эмуляции, но его размер...

Про DirectShow - очень даже может быть. Ну да ладно.
Протестил с Genius WebCam III - работает.

Есть идея сделать "кинетический зум" из нескольких смежных кадров получать изображение более вісокого разрешения
Вопрос кто нибудь пробівал подобное делать с помощью элемента WebCam ?

AlexKir, обрабатываемые кадры должны быть сдвинуты на чуть-чуть не кратно пикселю, желательно по диагонали, вычисления достаточно просты (но их много), главное - алгоритм определения величины и направления сдвига изображений (для статических объектов, например, картины в музее снятой на мобильник, можно сделать вручную, для динамических - лицо тайного разказчика на телевизоре - и ручками не получится).

Леонид, Спасибо !
Я правда думаю что можно чтото вроде фрактального сжатия применить
точнее "разсжатия"
(Есть такой формат сжатия изображений fif )

Осмелюсь предположить, что после "оверлеев", спрашивать что такое "пути применения фрактала" - бессмысленно

Нет но я пока что на стадии оценки возможностей .
Предпосылки такие:
есть "безразмерный " формат сжати изображений основан (если я правильно понял ) на том что исходное изображение разделяется на множество изображение худшего качества которые сжимаются например алгоритмом РСХ
При сборке(просмотре) все происходит в обратном порядке .
Особенностью этого алгоритма является очень "плавное масштабирование " изображение не теряет "связности " вплоть до совершенно чудовищной экстраполяции .
Вот я и решил что возможно получится подставить в место статики "броуновский шум на матрице "
складывая в реальное изображение значительно превосходящие по разрешению исходное