Да понятно всё с антивирусами! Многие (21/32 по данным VirusTotal) тупо смотрят, есть ли перезвать API-функций (хуки), и если есть - бьют тревогу.

У меня AVAST тоже червя выдает

[size=-2]------ Добавлено в 22:54
Win32:Trojan-gen. {Other}

Мои личные поздравления

aaa_gadag, брехня -- ничего Avast не выдал, ни на архив, ни на hook.dll. Ребята, а не поискать ли вам червей в Винде?

<Блин у какойже ето вирус если ты сам завтра на базе этойже DLL будеш делать прогу
Когда вы наконец поймёте что вирус есть только один и это ламмер

алгоритм поиска вирусного кода скорее больше похож на поиск по регулярным выражениям. База вирусов это фактически набор масок, по которым осуществляется распознование с дополнительными проверками для уточнения модификации. При небольшой длинне маски часто и возникают проблемы с ошибочным распознованием, которое мы и наблюдаем с hook.dll, а так же с более знаменитым элементом WinExec. Избежать подобных проблем почти всегда удается незначительным изменением кода.

PS: был у меня когда *.com файл объемом что-то чуть менее 100 байт и один из антивирусов так же находил в нем трояна. Т.е. файл содержал ту самую маску из антивирусной базы и прекрасно демонстрировал несовершенство алгоритмов распознавания.

Dilma, вот только мой антивирь ни разу не обзывал HiAsm нехорошими словами
Наводит скорее на размышления о несовершенстве мышления авторов.

Кстати о птичках: такие вещи обычно бывают следствием некого "вполне допустимо"

Почему то мало верится что создатели твоего антивиря гениальны до безумия.
Это конечно не оправдывает Касперского, но в случае с вирусами считаю всегда лучше перестраховаться во избежании нарваться на гениального создателя.

Вячеслав, у меня нет вирей, и я не создаю такие топики.
И твоя вера или нет никак на этом не отразилась.



можешь поступать на работу Касперскому.
Хотя лучше, это - ДУМАТЬ. А вот если нечем - тогда, конечно

[size=-2]------ Добавлено в 17:50
Я имел ввиду Касперского

практика показывает, что антивирусы сделаны и расчитаны на ленивого пользователя. В точности на того же самого, на которого расчитываются все трояны и вирусы. Соблюдение элементарной культуры + немного опыта и знаний защищают от любого вируса и трояна(в том числе еще не созданного) лучше чем касперский, DrWeb и все прочие вместе взятые. И именно к этому надо стремиться, а не позволять создателям антивирусов делать деньги на вашем невежестве.

PS: очевидно, что сказанное выше не имеет никакого отношения к корпоративным или офисным машинам и рабочим местам.

Так твой антивирь просто не знает что существуют такие
"вирусы" типа Hook.dll.

Ага завтра пойду.

Ну ты завернул - такого предмета нет ни в одной школе

Так у тебя дома наверное телевизор с пультом.
Да и на работу ты наверное на метро ,а не пешком(тоже не бесплатно).
Типа кому то должно быть лень искать вирусы на своём компе.

Тоже совершенно не реально пока это не будет закладываться на генетическом уровне.

Читаем немного внимательнее:


и


после чего не будем менять местами событие и следствие: поиск вирусов на компе - это простите следствие. А событием было его попадание на компьютер по причине:


вынужден с негодованием отвергнуть аналогию с метро из-за её абсолютной неуместности: при растоянии от дома до работы в десятки километров поход пешком туда и обратно отнимет все свободное время. Скорее аналогия с реальной жизнью может быть приведена со сниманием ботинок при входе в квартиру: ленивым людям проще ходить в ботинках и один раз в неделю(месяц) мыть/пылесосить/выметать накопившуюся грязь, чем соблюдать элементарную культуру - ходить на улице только по асфальту, а не земле и снимать дома обувь еще в прихожей...

недавно поймал вирус при заходе на сайт нашего муниципального образования - уж кого, а тамошнего админа в злонамеренности подозревать не стану, просто проморгал человек, в корпоративной сети за всеми не уследишь. Если бы не мой антивирь, то и знать бы не знал, откуда бяда пришла

Так что одного опыта и знаний явно недостаточно, подстраховка нужна в любом случае.

v258, когда комок грязи принесен не на собственных ботинках, а закинут в форточку плохими человеками, вступает в силу первое утверждение:

и вооружившись совком и веником(деспетчером задач и реестром) комок удалятся в помойное ведро На всякий случай: совком и веником в состоянии пользоваться не только программисты и примеров тому в доказательство встречал ни раз.

Не всегда совок с веником помогают, к сожалению....
Кажется недавно попался: антивирь-то все честно грохнул. В реестре из автозагрузки уже сам почистил (хоть записи и "в никуда", а совок с веником - понадобились)

Вот только винда глючить стала немного. Особенно IE
Мораль: шакалы они паршивые