Обсуждая в параллельной теме проблему авторизации после некоторых усовершенствований предложена схема
code_11406.txt
думаю она достаточно проста, чтобы разобраться в ее строении без комментариев. И так постановка задачи: участник форума, который первый предложит аналогичную по функционалу схему, но с числом элементав на 1 меньше получит статус Пользователь. И наконец тот, что предложит схему с числом элементав на 2 меньше исходного получит статус советник. Очевидно использование IC запрещено. Если кто-то найдет решение еще более компактное... ну что ж подумаем вместе как наградить этого гения
------------ Дoбавленo:

решение для одного элемента нашел iarspider http://dev.hiasm.com/xf//getfile/11406
(приз он не получит по причине не надобности)

Dilma, а если Советник предложит схему с меньшим числом элементов, он что-нибудь кроме морального удовлетворения получил?

придется видимо админом делать...
------------ Дoбавленo:

ну если решение с 2мя элементами будет найдено, да еще не такое, какое мне удалось отыскать - статус админа точно будет.

Кстати, Dilma, а код возврата "-1" в описании точки явно-то не задокументирован ;)

ну так это лишний повод для пользователя показать свое умение исследовать схему и элементы в ней

ну самом деле базовая схема, которая дана в этом топике это то, что должен "видеть" обычный пользователь при постановке перед ним задач подобного рода. Т.е. если он предлагает в качестве решения такую схему, то можно с уверенностью сказать - знание HiAsm у него на отлично.

Схема с -1 элементом это уже некая оптимизация, которая основана на некой особенности работы элемента CaseEx точно вписывающего в поставленную задачу. Такое решение смогут предложить только те, кто занимается программированием профессионально и самостоятельно реализовывал уже не один алгоритм. Это знание тоже на отлично, но в отличие от первого случая оно еще и проффесионально.

Про схему с -2 элементами пока ничего говорить не буду.
------------ Дoбавленo:

afandi, просьба вопросы задавать в своей теме

Dilma, я нашел решение из шести(с формой семи) компонентов, но она немнога глючит

Dilma, до советника мне конечно далековато, но вариант есть .
code_11409.txt

Dilma, заинтриговал нафиг своей задачей Вот какие задачки надо для Battle выдумывать, а не стрельбу из пушки
------------ Дoбавленo:

MAV, це чит. Это мне напомнило древнюю шутку из КВАНТа:

------------ Дoбавленo:

LainX, любопытное решение!

LainX, именно в таком направление двигалась моя мысль, когда искал решение для -2, очень хорошо, хоть и не совсем верно работает

MAV, решение конечно читерское, как правильно было замечено, но оригинальное(чесно - я бы до такого врятли додумался) и поставленную задачу решает

Поскольку оба сообщения были написаны в 16 Jan 2009 22:51, статусы получают оба.

Однако... мое решение содержит на две линии связи меньше чем у MAV, и на одну меньше чем у LainX. Есть еще желание побороться?
------------ Дoбавленo:


в жизне как обычно все гораздо интереснее...

Dilma, Продолжаем .

Я фигею, дорогая редакция... И чему только народ учат

между прочим схему от MAV, можно сократить до 5ти элементов (это -3 от базового) да еще без точки doText обойтись...

code_11412.txt

vovs, неплохо, но это решение -2, хабы-то мы тоже учитываем, хоть и кода они никакого не делают